Евгений Ищенко - Двуликий электронный Янус

Тогда расстроенные молодые люди, прихватив с собой 15 компьютеров, отправились в Москву, прямо на фирму-производитель «непослушного» оборудования. Приехав в столичный офис компании, Корякин и Никонов спросили у программистов, почему компьютеры не работают, на что получили вежливый ответ: «Так, мол, и было задумано». А как только странные посетители ушли, сотрудники офиса позвонили в Новосибирск, где им рассказали о краже.

Вскоре о необразованных посетителях узнали и оперативники МУРа. Они разработали план спецоперации, в ходе которой негласно «перекрыли» Митинский радиорынок. В эту сеть и попались Корякин и Никонов: их задержали с ноутбуками в руках. А потом подельников этапировали в Новосибирск, где им пришлось помочь сотрудникам местного уголовного розыска отыскать недостающие 38 компьютеров.

И все же нашенским похитителям компьютеров до заокеанских пока очень далеко. Известно, что в США ежедневно похищается около двух тысяч персональных компьютеров. Конечно, пропажа компьютера само по себе событие неприятное, но исчезновение вместе с ним всей хранящейся в нем информации – просто катастрофа.

Группа налетчиков, вооруженных полуавтоматическими винтовками, в феврале 1998 года ворвалась в грузовой терминал международного аэропорта Сан-Франциско и умыкнула 47 ящиков с электронными блоками памяти. Общая стоимость похищенного превысила 1 миллион долларов. Груз прибыл в Сан-Франциско из Южной Кореи. Блоки памяти были изготовлены на заводах компаний «Самсунг» и «Хэнде» и предназначались для продажи американским партнерам этих компаний. Расследованием ограбления занималась городская полиция вместе с агентами таможенной службы США.

А вот другой случай. Группа людей обошла помещения компании в Мэриленде. В их карманах были сильные магниты, в результате почти все магнитные диски памяти ЭВМ были повреждены. Ломатели машин, противники нового были во все времена, есть они и сейчас. В США, например, появились граждане, ставящие себе целью сокрушение компьютеров. Компьютеры поджигают, закладывают в них взрывчатку, заливают диски краской…

Возможность негласного снятия с компьютерных систем закрытых данных весьма интересует исследовательские подразделения крупнейших западных корпораций, в частности, для получения интересующих их сведений о конкурентах. Современный уровень компьютерной техники и заложенные в ней возможности позволяют не только нелегально изымать из информационных банков необходимые сведения, но и вводить в них дополнительные данные, манипулировать хранящейся в них информацией, стирать целые информационные массивы, лишая таким образом на какое-то время своих конкурентов возможности оперативного принятия решений.

В конце ноября 1984 года французские журналисты осуществили оригинальный эксперимент, убедительно показавший практическую возможность несанкционированного доступа к памяти ЭВМ фирмы СИЗИ, специализирующейся на информационном обслуживании правительственных учреждений, национализированных и частных фирм Франции. Воспользовавшись услугами бывшего служащего этой компании, который располагал кодом для входа в информационную систему СИЗИ через обычные телефонные линии, они без особого труда извлекли из системы очень важную информацию. Как доказательство они опубликовали часть полученных сведений, из которых были изъяты только наиболее секретные детали. Разразился громкий скандал.

Впрочем, можно обойтись и без кода доступа. Экран дисплея как бы разбрасывает вокруг себя данные («электронный смог»). Эти волны, как и при телевизионном вещании, проникают сквозь стекло и каменные стены, распространяются до тысячи метров. Приняв эти сигналы и передав их на другой компьютер, можно восстановить изображение, бывшее на мониторе. Правда, у каждого компьютера свой «голос», зависящий от частоты, интенсивности и других характеристик, которые несколько различны даже у серийной аппаратуры.

Похитители информации, имея приемник, который прост по конструкции, легко могут снять с ЭВМ любые данные. Во время практических экспериментов удавалось получать данные, которые выводились одновременно на 25 дисплейных терминалов, расположенных в непосредственной близости друг от друга, и отделять данные, выведенные на каждый экран. Теоретически можно разделить и 50 терминалов. А если использовать видеозапись, то анализ потом можно осуществить без всяких помех. Потому стоит ли удивляться, что один преступник записал на магнитофон образцы шума, сопровождающие выпечатывание каждого символа принтером, и, проигрывая на малой скорости записи шума при распечатке интересующих его программ, расшифровал их.