Владислав Савин - Взлет Андромеды

— Когда Маркс писал это, у него бороды еще не было — ответил мне преподаватель, товарищ Высицкий Павел Иванович (внешность типичного дореволюционного интеллегента, и партийный стаж с 1910 года) — и учтите, товарищ Кунцевич, что русский царизм и правда был тогда "жандармом Европы", сыграв самую непосредственную роль в подавлении революции 1848 года. Однако же, читая классиков, хоть Маркса с Энгельсом, хоть Владимира Ильича, всегда учитывайте в какой политической обстановке это писалось. А в критикуемом вами случае — еще и в какой культурной среде: единой Германии еще не было, а немецкое культуртрегерство, "мы передовые, а на востоке варвары" уже тогда было весьма развито. Маркс же тогда был еще восторженным студентом, членом "Молодой Германии" — когда же он повзрослел и стал похож на себя на портрете, то про Россию думал уже иначе. И вы, товарищ Кунцевич, еще на эту тему будете мне реферат сдавать!

А товарищ Пономаренко (когда я ему сильно позже, и по другому делу докладывал), мне мои слова про Маркса привел, и вынес вердикт:

— Вы, товарищ Кунцевич, патриот, но простите, совершенно не коммунист. Ну разве можно так с классиком?

Какая стерлядь донесла — узнаю, убью! Но оцените — второй человек в советском государстве, при живом еще Вожде, услышав про такое, делает мне всего лишь дружеское замечание. Это "параллельная" история уже так стрелку перевела, в плане вольномыслия? Или же, если бы такое сказал кто-то менее проверенный и полезный, да еще не в узком кругу, а перед несознательными массами — то реакция была бы как в том сталинском СССР? А вдруг и тут до перестройки докатимся, если это уже "оттепель"? Тьфу, я так совсем в "держать и не пущать" превращусь! Нет уж, пусть лучше про высокую политику думают те, кому положено, а мне проще, исполнять. Поскольку, вот мое мнение, человек, это существо стайное, в одиночку тебе не выжить, даже если ты голливудский супермен — так как даже Люксембург или Лихтенштейн имеют возможность обеспечить свою Контору против тебя гораздо большим ресурсом. Потому — или имей за спиной свою Стаю, или, какое-то время можешь продержаться, если умеешь хорошо прятаться и быстро бегать, но разве это жизнь? Я свой выбор сделал, моя сторона СССР и это не обсуждается — соответственно, все кто против, это враги. И не умею ничего, кроме как воевать.

В соседнем купе продолжают петь. В нашей истории считается, что эта романтика у костров началась в шестидесятые. Верно, в субкультуру оформилось тогда — а основа была уже прежде, развитие туризма, маршруты разной сложности, по всему Союзу. Ну а здесь кто-то наверху — подозреваю, что и тут без нашей "королевы Анны" не обошлось! — решил, что это движение тоже можно на пользу строительства коммунизма обратить, а не на аполитичный уход в дали за туманом. Никаких запретов — зачем, если можно возглавить, вернее, загрузить туристическую братию чем-то полезным? К взаимной выгоде — государство (в различной степени) обеспечивало базы, транспорт, снаряжение, связь. Ну а взамен требовало, как выразился Юрка Смоленцев, "квест" — сделаете, получите плату, как в виде перечисленных выше услуг, так и возможно, какими-то деньгами. Не берете — ваше право, никого ни к чему не принуждаем. Вот только, так как походники были, как правило, советскими отпускниками а не американскими миллионерами на сафари, а в иные места на территории СССР попасть без казенной помощи было затруднительно, а выжить без обеспечения проблематично, то подавляющее большинство соглашались. Тем более, что мы не требовали от них ничего такого. И судя по тому, что поют там сейчас что-то мне незнакомое — то попытка удалась, развивается субкультура нашей, советской походной романтики, к пользе советского государства и коммунистической идеи.

А польза была немалая. Просто поразительно, на какой территории СССР вообще не ступала нога географических экспедиций, и карты были получены исключительно аэрофотосьемкой. Конечно, забираться так в горы Восточной Сибири, описанные в романах Федосеева, непрофессионалам крайне не рекомендуется, ну а например Кольский полуостров, или Урал, отчего нет? "Квесты" по части географии и геологии могли быть самими разными, но доступными и любителям (впрочем, бравшие их обычно знали какие-то азы). Хотите полазать по пещерам — пожалуйста, но составьте карту и отчет. Хотите искать неведомых зверей — ради бога. Между прочим, сам наш Адмирал рассказывал, что в курсантские годы был знаком с жителем Новгородчины, который утверждал, что там в глухих болотах до сих пор водятся крокодилы (или кто-то на них похожий). О том упоминания в новгородских летописях есть — но юмор в том, что как выяснила уже наша Контора, никаких зоологических научных экспедиций после 1917 года в тех местах не было, да и при царе данные очень смутные, считалось что тут, вблизи столицы, никого нового найти в принципе невозможно. Так что если ящеры там и есть, никто их и не искал — ну вот теперь энтузиасты на "полугосударственной" основе и стараются, пока не обнаружили, лишь слухов по деревням что "да, есть такое" насобирали.