Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 168

В фантастических сериалах нередко можно увидеть «волшебные» устройства, моментально ставящие диагноз, стоит только ими помахать рядом с пациентом. Scanadu Scout на это, конечно, не способен, но его создатели сделали первый шаг: приложив ко лбу эту коробочку размером с пудреницу, можно измерить свою температуру, кровяное давление, пульс и даже насыщенность крови кислородом. Это, надо сказать, намного полезнее, чем прикладывать ко лбу руку и говорить «Я самый больной в мире человек!» Для более серьёзной диагностики у Scanadu есть ряд других устройств: ScanaFlo, например, поможет самостоятельно произвести анализ мочи, а ScanaFlu — это электронный тест на респираторные заболевания. Показания, конечно же, сохраняются в «облаке» и доступны для просмотра на экране телефона.

Рынок персональных устройств, позволяющих следить за своим здоровьем, набирает обороты с каждым годом. Распространённость смартфонов облегчила взаимодействие со множеством «умных» устройств, и чем дальше, тем удобнее и миниатюрнее они будут становиться. Исследователи называют биофидбэк («биоотдачу») одной из наиболее перспективных технологий, и разработками в этой области занимаются как в больших корпорациях, так и во множестве мелких стартапов.

Если сейчас покупка какого-то устройства из приведённого списка потребует заказывать его из-за рубежа, ждать и вообще относиться к покупке как к чему-то особенному, то в будущем такие штуки будут доступны в каждой аптеке, а клиники потихоньку научатся работать с данными, полученными пользователем у себя дома.

К оглавлению

Опубликовано08 апреля 2013

Презентовав в минувшую пятницу свой Home, Facebook дала толчок интереснейшей дискуссионной волне. Редко какой продукт при такой простоте — а ведь Home может быть описан буквально одним предложением: это новостная лента социальной сети, «натянутая» на главный экран мобильного устройства, — так вот, редко какой продукт провоцирует такое количество очень разных мнений. Больше того, сейчас мы наблюдаем даже не спор, а попытки понять, что есть Home и к каким последствиям приведёт его популяризация. А уж в том, что ему суждено стать популярным, мало кто сомневается: всё ж таки миллиард пользователей, стоящих за Facebook, — не шутка!

Первым за два дня рассуждений прояснён вопрос о «видовой принадлежности». Детище Facebook — приложение, которое оккупирует домашний экран устройства ради вывода какой-то полезной информации, а если потребуется, может запускать другие программы. Это позволяет причислить его к лаунчерам. Таких приложений десятки (сделайте выборку в любимом апп-сторе по слову « launcher»), но занимаются ими не только независимые разработчики, а и крупные вендоры. HTC, Motorola, Samsung — да, наверное, почти все, кто производит свои смартфоны и планшетки под Android, навешивают свою оболочку, меняющую внешний вид не столько ради нового функционала, сколько ради визуального отличия от конкурентов.

Что было действительно неожиданно, так это реакция Microsoft, один из высших чинов которой (Фрэнк Шоу) не поленился объяснитьв корпоративном блоге, что софтверный гигант воплотил те же идеи в своей Windows Phone ещё два года назад. В самом деле, тайлы Windows Phone (и Windows 8) следуют тому же принципу, что и Facebook Home: прицел на людей и общение, не на приложения, не на механизмы. Home, по мнению Шоу, — всего лишь надстройка, компенсирующая фундаментальные недостатки Android. Он призывает не тратить время на недоразвитую платформу, а сразу переходить на MS Windows, которая строилась равнением на человека.

Большинство наблюдателей, впрочем, заботит не техническая сложность, а фрагментированность мобильной платформы Google. Проблема известная: замешанная на принципах open source, Android открыта для самых смелых экспериментов, даже мечтать о которых пользователям iOS, MS Windows, Blackberry запрещено. Но без побочных эффектов, естественно, не обошлось: сегодня на рынке присутствуют сотни разновидностей операционной системы, отличающиеся иногда только внешним видом, а иногда и набором системных библиотек (это уже форки, вроде используемых в устройствах Amazon). В наличии и тысячи различных устройств (буквально! см. « Прощайте, фавориты»). Это проблема и для разработчиков прикладного софта, которые попросту не в силах протестировать приложения везде и на всём, и для пользователей, которые не могут быть уверены, что скорости, памяти, размеров экрана, да вообще функциональности конкретного устройства хватит, чтобы запустить то или иное приложение.