Джонсон Харт - Системное программирование в среде Windows

sizeof(SECURITY_ATTRIBUTES)

Приведенный ниже фрагмент кода иллюстрирует создание наследуемых файловых или иных дескрипторов в типичных случаях. В этом примере дескриптор защиты в структуре атрибутов защиты установлен в NULL; подробнее об использовании дескрипторов защиты говорится в главе 15.

HANDLE h1, h2, h3;

SECURITY_ATTRIBUTES sa = { sizeof(SECURITY_ATTRIBUTES), NULL, TRUE };

…

h1 = CreateFile(…, &sa, …); /* Наследуемый. */

h2 = CreateFile(…, NULL, …); /* Ненаследуемый. */

h3 = CreateFile(…, &sa, …); /* Наследуемый. Возможно повторное использование структуры sa. */

Однако дочернему процессу значение наследуемого дескриптора пока еще не известно, и поэтому родительский процесс должен передать это значение дочернему процессу либо через механизм межпроцессного взаимодействия (Interprocess Communication, IPC), либо путем назначения дескриптора стандартному устройству ввода/вывода в структуре STARTUPINFO, как это делается в первом из примеров, приведенных в данной главе (программа 6.1), а также в ряде примеров в остальной части книги. Обычно последний метод является более предпочтительным, так как он позволяет перенаправить ввод/вывод стандартным способом без внесения каких-либо изменений в дочернюю программу.

В случае дескрипторов, которые не являются дескрипторами файлов или не используются для перенаправления ввода/вывода, применим другой способ, в соответствии с которым дескриптор преобразуется в текстовый формат и помещается в командную строку или переменную окружения. Такой подход можно использовать лишь в том случае, если дескриптор является наследуемым, поскольку и родительский, и дочерний процессы используют для идентификации дескриптора одно и то же значение. Один из способов реализации этого подхода предлагается в упражнении 6.2, а соответствующее решение приводится на Web-сайте книги.

Унаследованные дескрипторы представляют собой отдельные экземпляры. Поэтому родительский и дочерний процессы могут получить доступ к одному и тому же файлу, используя различные указатели файлов. Более того, каждый из обоих процессов может и должен самостоятельно закрывать принадлежащий ему дескриптор.

На рис. 6.2 показан пример двух процессов с двумя различными таблицами дескрипторов, в которых с одним и тем же файлом или иным объектом связаны два различных дескриптора. Процесс 1 является родительским, процесс 2 — дочерним. Если принадлежащий дочернему процессу дескриптор был унаследован им, как это имеет место в случае дескрипторов 1 и 3, то значения дескрипторов в обоих процессах будут одинаковыми.

Однако подобные дескрипторы могут иметь и различные значения. Так, на файл D указывают два дескриптора, причем процесс 2 получил дескриптор за счет вызова функции CreateFile, а не путем наследования. Наконец, возможны ситуации, когда один из процессов имеет дескриптор объекта, а второй — не имеет, что наблюдается для файлов В и Е. Так происходит в тех случаях, когда дескриптор создается дочерним процессом или дублируется из одного процесса в другой, о чем говорится в разделе "Дублирование дескрипторов".

Рис. 6.2.Таблицы дескрипторов объектов для двух процессов

Распространенной ошибкой программистов является пренебрежение закрытием дескрипторов после того, как необходимость в них отпала; это может стать причиной утечки ресурсов, что, в свою очередь, может приводить к снижению производительности или сбоям в программе и даже влиять на другие процессы. В версии NT 5.1 добавлена новая функция, позволяющая определить количество открытых дескрипторов, принадлежащих указанному процессу. Таким способом вы можете контролировать как собственный, так и другие процессы.

Приведенное ниже определение упомянутой функции не нуждается в отдельных пояснениях:

BOOL GetProcessHandleCount( HANDLE hProcess, PDWORD pdwHandleCount)

Процесс может получить идентификатор и дескриптор нового дочернего процесса из структуры PROCESS_INFORMATION. Разумеется, закрытие дескриптора дочернего процесса не приводит к уничтожению самого процесса; становится невозможным лишь доступ к нему со стороны родительского процесса. Для получения идентификационной информации о текущем процессе служат две функции.

HANDLE GetCurrentProcess(VOID)

DWORD GetCurrentProcessId(VOID)

В действительности функция GetCurrentProcess возвращает псевдодескриптор (pseudohandle), который не является наследуемым. Это значение может использоваться вызывающим процессом всякий раз, когда ему требуется его собственный дескриптор. Реальный дескриптор процесса создается на основе идентификатора (ID) процесса, включая и тот, который возвращается функцией GetCurrentProcessID, путем использования функции OpenProcess. Как и в случае любого разделяемого объекта, при отсутствии надлежащих разрешений доступа попытка открытия объекта процесса окажется неуспешной.