Алексей Федорчук - Linux Mint и его Cinnamon. Очерки применителя

А вот — оборотная, на которой приведено содержание всех дисков набора, их четыре штуки:

В стандартной инсталляции Cinnamon-редакции дистрибутива Mint программы Asunder нет, но она имеется в официальном репозитории, и потому её легко установить:

$ apt install asunder

Кроме того, неплохо также установить такие пакеты:

$ apt install lame flac

Они потребуются для сохранения звуковых дорожек в форматах mp3 и flac, соответственно.

После этого Asunder запускается из меню Аудио и видео и предстаёт в следующем виде:

Прежде чем начинать с ним работу, желательно выполнить некоторые настройки. Как легко догадаться, они вызываются через пункт Параметры меню программу. Я приведу те настройки, которые сделал, занимаясь той самой Золотой классикой.

Для начала во вкладке Общие определяется каталог для будущих аудиофайлов и устройство чтения компакт-дисков. Последним по умолчанию является /dev/cdrom — символическая ссылка на файл реального устройства (обычно это /dev/sr0). Но у меня внутренний привод дышит на ладан, поэтому для оцифровки я подключит внешний, USB'шный, который получил имя /dev/sr0. Прочие опции указываются по желанию:

Во вкладке Имена файлов определяется система именования файлов, полученных в результате оцифровки. Я оставил умолчания программы без изменений — они понятны без комментариев:

Далее, во вкладке Кодирование, указываются форматы выходных файлов — мне было достаточно сжатого с потерями MP3 и сжатого lossless, FLAC:

При желании можно указать ещё несколько форматов, в том числе и с использованием проприетарного кодека Nero — правда, все они потребуют доустановки соответствующих пакетов:

Во вкладке Расширенные я оставил умолчания без изменений, включив только на всякий случай запись log-файла:

Теперь можно было вставлять первый диск набора, после чего перед глазами появляется следующее безобразие, вызванное несовпадением системной кодировки и кодировки компакта:

Название альбома я поправил, а переименовывать сами файлы мне было лениво:

Впрочем, один из дисков набора прочитался почему-то по человечески:

Теперь оставалось только нажать кнопку Извлечь — и наблюдать за ходом процесса, который может занять немалое время, не смотря на то, что считывание трака и его кодирование осуществляются параллельно:

Однако рано или поздно процесс заканчивается, что знаменуется соответствующим сообщением:

По идее, тут лоток с диском должен бы выдвинуться, если, как у меня, отмечена соответствующая опция. Но с моим внешним приводом это не сработало, так что пришлось нажимать кнопку извлечения на самом агрегате.

Вот, собственно, и всё. Далее можно сепарировать файлы различных форматов (к сожалению, такой опции в настройках не предусмотрено), придать им осмысленные имена (автоматического перекодирования также нет), ну и, разумеется, слушать то, что получилось...

Следующие три очерка посвящаются рассмотрению довольно специальных вопросов — применению в Mint программного RAID, технологии LVM и системы размещёния данных ZFS. Тех, кого эти темы не интересуют, могут смело пропустить соответствующие страницы.

При наличии в машине двух или более накопителей возникает вопрос, как организовать работу с ними оптимальным образом. Очевидно, что разместить на одном устройстве корневую файловую систему, а остальные просто примонтировать к ней — не самое удачное решение, и к нему прибегают обычно не от хорошей жизни. И здесь для применительского десктопа напрашивается три варианта объединения накопителей, каждый из которых предоставляет ещё и некоторые дополнительные возможности:

1. программный RAID, позволяющий повысить быстродействие дисковой подсистемы (softRAID Level 0);

2. технология LVM, дающая возможность простого подключения дополнительных носителей и, при соблюдении некоторых условий, изменения размера файловых систем;

3. система размещёния данных ZFS, объединяющая в себе функции управления логическими томами и файловой системы.

Возможны и другие варианты, например, softRAID Level 1, обеспечивающий, опять же при некоторых условиях, надёжность хранения данных, или файловая система BTRFS, функцйионально сходная с ZFS. Однако первое решение для настольной машины (а в данных очерках рассматривается только этот случай, о серверах тут речи не будет) имеет не много смысла. Ибо эта самая надёжность гарантируется только тогда, когда есть возможность замены вышедшего из сторя диска аналогичным по объёму и, желательно, характеристикам — согласитесь, не частое явление для индивидуала-надомника.