То, что мы видим политическую подоплеку наших медиатехнологий и работаем над их преобразованием, не гарантирует нам, что корпорации оценят широту и разнообразие своих сотрудников или что правительства пересмотрят свою иммиграционную политику и дипломатические стратегии. Чтобы сделать выбор в пользу взаимосвязанности и против разобщения, придется пройти через целый ряд политических баталий, больших и малых, которые будут разворачиваться повсюду: и на уровне государственной политики, и на уровне решений, которые мы принимаем, открывая браузер.
Ученые, которых чихвостит Морозов за стремление помочь в решении проблемы изменения климата с помощью технологий, на самом деле – оппортунисты в лучшем смысле этого слова. Они видят, как новые способы использования солнечной энергии или производства биотоплива из морских водорослей могли бы облегчить эти масштабные и невероятно сложные с точки зрения политики преобразования. Использование преимуществ технологий не означает отказ или манкирование политикой. Зачастую это способ изменить политический баланс мнений по данному вопросу.
Нашим эфирным СМИ десятки, а то и сотни лет, при этом они переживают быстрые и революционные изменения. Это дает возможность тем, кто хочет, изменить, переподключить новости, сделать их более глобальными, более неожиданными, более представительными. Похожая революция происходит в кинематографе, в музыке и прорывается в другие пространства культуры. Инструменты социальных сетей, формирующие нашу картину мира и влияющие на распределение нашего внимания, еще окончательно не сложились и меняются не год от года, а буквально каждую неделю. Если возможность создания медиа, которое знакомило бы нас с широким спектром взглядов на мир, кажется нам привлекательной, то у нас есть шанс создать нужные для этого инструменты.
Ошибкой было бы предполагать, что интернет неизбежно приведет к взаимосвязанному будущему. Однако отметать устремления и помыслы таких энтузиастов новых технологий, как Говард Рейнгольд, Маркони или Тесла, потому лишь, что будущее, которое они предвещали, так и не наступило, тоже было бы не верно. Их слова можно прочесть как пророчество. Рабби Абрахам Хешель, видный богослов и борец за гражданские права, начал свою академическую карьеру с масштабного изучения библейских пророчеств. Если в современной речи слово «пророчество» стало обозначать прогноз на будущее, в библейские времена пророки доносили голос Бога до людей, чтобы заставить их измениться: «Пророк был человеком, который говорил своему обществу “нет”, осуждал нравы и заблуждения этого общества, его самодовольство, распущенность, и синкретизм». [303]Если прочитать слова Маркони, Теслы и Рейнгольд как предсказания, то они не выдерживают критики. Если воспринимать их как пророчества, то они призывают нас обуздать технологии и использовать их для создания мира, в котором не страшно жить.
Если мы хотим жить в мире, где непоколебимости единственно верного мнения предпочитают разнообразие взглядов, где голоса многих уравновешивают суждения избранных, где множество точек зрения усложняют проблему, тем самым подталкивая нас к новым решениям, то такой мир нужно построить. Как говорил живший в первом веке нашей эры рабби Тарфон: «Мы не обязаны делать всю работу целиком, но не начать ее мы тоже не можем». [304]С чего бы мы ни начали – с изменения собственного поведения, преобразования инструментов познания мира или реорганизации всего общества в целом, – у нас есть возможность начать процесс налаживания новых подключений.
«Новые соединения» – моя первая книга. Как и многие дебютанты, в процессе работы я понял, насколько легче рассказывать о будущей книге, чем взять и написать ее от начала до конца. Путь от замысла и намерения до собственно книги, которую вы читаете, был долгим, и я никогда бы не прошел его без помощи десятков друзей.
Мой агент Дэвид Миллер щедро делился со мной своими глубокими знаниями и мудрыми советами и помог мне облечь свои идеи в форму, которой я мог бы поделиться с миром. Брендан Карри, мой редактор в издательстве W. W. Norton, – человек, о котором только может мечтать дебютант. Я благодарен ему за работу, которую он проделал, сглаживая неровности моего письма, и за то, что он показал мне, как из рукописи делается книга.
Беркмановский центр изучения интернета и общества в Гарвардском университете был моим интеллектуальным домом в период написания большей части этой книги. Я благодарен Джону Палфрею за то, что уже десять лет тому назад он пригласил меня в это веселое сообщество профессионалов, обладающих способностью мотивировать друг друга на осуществление самых амбициозных планов. Я многому научился у директоров Беркмановского центра Джона Палфрея, Чарльза Нессона, Урса Гассера, Терри Фишера, Джонатана Зиттрейна и в особенности Йохая Бенклера, который оказал мне неоценимую помощь, сыграв роль референтной группы, когда я разрабатывал свои идеи.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу