Тим Ву - Кто контролирует интернет? Иллюзии безграничного мира

Постел не принял это решение в одиночку. Его единомышленники, такие как Дон Хит из Интернет-общества, давно утверждали, что Постел имеет право определять корневые полномочия без разрешения правительства США. Хит заявлял: «Если правительство не использовало Интернет в течение 10 лет. Почему они вовлекаются в эту работу сейчас?» Постел был также поддержан анархистом-миллионером Джоном Гилмором, который решительно призвал расшатывать власть США. Независимо от его рассуждений, в какой-то момент Постел решил, что пришло время продемонстрировать власть, все еще принадлежащую интернет-сообществу.

Днем в среду, 28 января, Постел отправил электронное письмо, восьми из двенадцати операторов региональных корневых серверов Интернета. В обычном порядке двенадцать региональных корневых серверов будут синхронизировать свою информацию с корневым сервером А, главным корневым сервером, принадлежащим правительству США и управляемым Network Solution. Но Постел попросил региональные серверы сделать «маленький шаг» по признанию его собственного сервера, расположенного в кампусе Университета Южной Калифорнии, в качестве главного сервера. Он написал:

Дата: среда, 28 января 1998 года 17:04:11-0800 От: postel@ISI.EDU Тема: Вторичная служба корневой системы Копия: postel@ISI.EDU , iana@ISI.EDU

Привет. По мере развития Интернета происходят изменения в механизмах управления. Настало время сделать небольшой шаг в одном из этих переходов. В какой-то момент в будущем будет уместно, чтобы корневой домен был отредактирован и опубликован непосредственно IANA.

В качестве небольшого шага в этом направлении нам хотелось бы, чтобы вторичные серверы корневого домена извлекали корневую зону (путем передачи зоны) непосредственно с собственного сервера имен IANA.

Это «DNSROOT.IANA.ORG» с адресом 198.32.1.98.

Формулировка была сдержанной, но смысл безошибочный. Постел пытался доказать то, что сказал Хит: у Соединенных Штатов «не было выбора», кроме как позволить инженерам контролировать корень. Это был сложная просьба, но все восемь операторов выполнили её, несмотря на очевидную опасность. Позже Джерри Снирингер, оператор корневого сервера D, объяснил, что личный авторитет Постела имел значение. «Если Джон попросит нас о чём-то … мы сделаем это. Он здесь авторитет».

Поскольку региональные серверы подчинились, корневые полномочия разделились. Четыре региональных сервера - НАСА, военные США, Лаборатория баллистических исследований и Network Solution - продолжали признавать правительственные серверы Network Solution США в качестве корневого органа. Остальные восемь серверов подчинились команде Постела и признали его компьютер корнем сети. По сути, теперь Интернет представлял собой две гигантские сети: одну, в основном военную, во главе с компьютером правительства США в Вирджинии, и вторую, возглавляемую компьютером Постела в Калифорнии. Как сказал Пол Викси, оператор Сервера K, «наблюдать за событиями той недели было все равно, что наблюдать, как парусник идёт на линкор» .

Пользователи Интернета не заметили никакой разницы, поскольку Постел настроил свой компьютер на соблюдение настроек серверов Network Solutions. Но факт был в том, что Постел был в состоянии изменить или даже заблокировать сеть. С согласия восьми региональных серверов он, возможно, попытался ввести в действие решения Меморандума ДВУ, добавив семь новых доменов верхнего уровня. Несколькими нажатиями клавиш с согласия региональных серверов, Постел имел возможность исключить «.com» или «.net» для большей части мира. Хотя мало кто знал об этом в тот момент, что происходит, это был поворотный момент в истории Интернета.

О мотивах Постела остается много споров. Некоторые, например, Дэвид Крокер, утверждают, что настоящей целью Постеля был монополист Network Solutions, и это был всего лишь предупредительный выстрел, направленный на то чтобы помешать Network Solutions стать монополистом и полностью захватить root полномочия. Другие, такие как брат Постела Том, утверждают, что важность этого события была преувеличена, и что это было не более, чем технический «тест». Но Крейг Саймон, который посвятил большую часть своей докторской диссертации анализу действий Постела, делает вывод о том, что «Джон стремился поставить под контроль root-полномочия, которые, как он искренне полагал, принадлежат IANA». Точно так же профессор Сиракуз Милтон Мюллер утверждает, что «не может быть никаких сомнений в том, что это было прямым вызовом власти США».