«ALA всегда старался быть одним из тех сайтов, которые идут впереди. Мы уже не поддерживаем размеры 800 × 600 и 640 × 480. А вы? Людей бесило, когда сайты переставали поддерживать 640 × 480… теперь никто не говорит ни слова. Времена меняются. Поверьте мне, вы увидите больше сайтов, которые расслабились».
Люди возмущались этим новым расширенным сайтом List Apart.
Но не серьезно.
Джереми Кейт поддержал мысли Джона Хикса о раздельной дихотомии [134]«между чувствительностью дизайнеров и предпочтениями пользователя». Джереми сказал [135]:
«Спорить о 640, 800 и 1200 пикселях – это все равно, что спорить о том, что вкуснее – «Пепси» или «Кока-Кола», когда на самом деле стакан простой воды был бы намного более освежающим. Игра в цифры – отвлекающий маневр. Большой отвлекающий маневр постоянной ширины».
Годами мы дурачили сами себя, думали, что если 640, 800, 1024 и выше – это самые распространенные разрешения, то мы можем разрабатывать дизайн для этих постоянных размеров. Мы отчаянно цеплялись за дизайн с постоянной шириной, потому что в реальности Интернет – эта изменчивая среда без общепринятого размера холста, без границ – был слишком устрашающим.
Так как сегодня мы не можем предвидеть размер или формат, в котором будет просматриваться наш контент, Интернет фактически не имеет границ. Так что же делать дизайнерам?
Когда 640 пикселей превращались в 800, а затем в 1024, мы использовали все большие холсты с постоянными размерами как отправные точки наших разработок. Мы рисовали все большие и большие прямоугольники и заполняли их нашим контентом от границ холста внутрь.
Когда в 2007 году Стив Джобс (благослови Господь его душу) вытащил из кармана свой первый iPhone с браузером Safari, в одном устройстве было две ориентации. «Жесты» прокрутки, уменьшения и увеличения также подкрепили тот факт, что границы не имеют значения. С того самого дня благодаря этому одному устройству Интернет изменился навсегда. Так что же сделали дизайнеры?
Мы нарисовали маленький прямоугольник. Шириной в 320 пикселей и высотой в 480 пикселей.
После того как Стив присел на диван и продемонстрировал первый iPad, мы сели и создали наш холсты размерами 1024 на 768 пикселей. Мы придерживались постоянных размеров холста, потому что это было то, что мы знали и то, чего ожидали наши боссы и заказчики.
Вы слышали, как определяется невменяемость? Делать каждый раз одно то же, но ожидать при этом разных результатов. Вот так мы работали до сегодняшнего дня. Расширяли прямоугольники, сужали, потом снова расширяли. Все то время, пока они изменялись, наши размышления оставались одними и теми же.
Нам не следует слишком жестко относиться к себе. Программные средства, которые мы холили и лелеяли, сделали все что могли, чтобы сохранить жизнь постоянным размерам. Подумайте об этом. Что мы делаем прежде всего, когда начинаем разрабатывать новый дизайн в Fireworks и Photoshop?
Жмем Файл → Новый
или клавиши Ctrl+N.
Потом мы задаем документу постоянный размер холста.
Спросите себя, в чем причина того, что многие сайты имеют постоянную ширину и центрированы на экране. Не результат ли это видения наших клиентов, подписания ими фиксированных изображений?
Хотя поставщики ПО наподобие Adobe встраивают средства веб-разработки в свою продукцию, в них нет ничего, что может помочь нам создать отзывчивый дизайн. Они даже не могут помочь нам продемонстрировать состояние по наведению или другие события, которые могут показать как гибкий макет влияет на изменение положения текста и других элементов. И снова Джейсон Санта Мария [136]:
«Каждый элемент веб-страницы имеет способность влиять на размещение других элементов. Мы должны уметь определять, какие действия предпринимать, когда это происходит. Кроме того, окно браузера – это изменчивый холст; дизайн приложений для настольного компьютера взаимодействует только с неизменными размерами холста, делая работу с гибким дизайном немногим меньше, чем догадка».
Наше текущее ПО, в частности Photoshop и Fireworks, просто неспособны к обработке требований адаптивного дизайна. Они как нож в перестрелке.
Долгое время самая трудная часть разработки сайта не имела отношения к тому факту, что люди, использовали наш дизайн на экранах разных размеров. Все это потому, что большую часть времени мы не занимались этим.
Вместо этого мы игнорировали этот неудобный факт и продолжали верить, что если у большинства людей экран достаточно велик для отображения нашего дизайна, то все будет в порядке.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу