Нет, теперь этого не произойдет. Сейчас в такой ситуации действительную стоимость доли можно будет выплатить только с разницы между чистыми активами общества и минимальным размером уставного капитала, прописанным в законодательстве.
В этом случае действительная стоимость доли может быть выплачена не ранее чем через три месяца со дня возникновения основания для такой выплаты.
А что, если в этот промежуток времени еще один учредитель решит выйти из общества? Да пожалуйста!
Только теперь разница между чистыми активами общества и минимальным размером уставного капитала, прописанным в законодательстве, должна будет делиться на всех выбывающих пропорционально их долям в обществе.
Однако и это еще не все. Если вдруг на момент выплаты действительной стоимости доли общество отвечает признакам несостоятельности или эти признаки появятся в результате такой выплаты, общество вообще не имеет права ни выплачивать учредителю деньги, ни выдавать имущество.
Что делать бывшему учредителю в такой ситуации?
Новый вариант Закона № 14-ФЗ предоставляет ему возможность вернуться. Для этого он должен в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли написать заявление о восстановлении его в обществе на прежних условиях. И общество обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.
Если учредитель, выходящий из общества, не согласен с размером действительной стоимости доли, которую определило ему общество, он вправе обжаловать в суде решение общего собрания участников. (См., например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14 мая 2009 года по делу № А32-13540/2007-32/274.)
Обратите внимание!
В настоящий момент существуют три пути приобретения самим обществом доли или части доли в собственном уставном капитале. Путать их не нужно.
Во-первых, это покупка обществом доли в соответствии с правилами статьи 21 Закона № 14-ФЗ. Приобретение происходит или по цене предложения третьим лицам, или по заранее определенной уставом цене.
Во-вторых, это случаи, когда продажа доли третьему лицу запрещена уставом, а все остальные участники общества отказались приобретать эту долю и когда участник общества голосовал против крупной покупки или увеличения уставного капитала общества. В этом случае долю должно приобрести само общество и выплатить при этом в течение трех месяцев ее действительную стоимость исходя из бухгалтерской отчетности последнего отчетного периода, предшествующего указанным событиям.
В-третьих, это приобретение обществом доли при выходе учредителя из общества. Здесь также общество должно выплатить в течение трех месяцев действительную стоимость доли исходя из бухгалтерской отчетности последнего отчетного периода, предшествующего выходу учредителя.
5.2. Бухгалтерский учет и налогообложение
5.2.1. Бухгалтерский учет и налогообложение при продаже доли обществу
Доли, которые выкупило общество, должны отражаться на счете 81 «Собственные акции (доли)» по той цене, которую общество выплачивает своему учредителю.
Если общество выкупает долю у учредителя – физического лица, то возникает естественный вопрос: надо ли удерживать с выплаченной суммы НДФЛ? Ответ отрицательный. Дело в следующем.
Благодаря Федеральному закону от 26 ноября 2008 года № 224-ФЗ в подпункт 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ была внесена маленькая, но очень важная поправка.
Как обстояли дела раньше? В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 и статьи 209 НК РФ доход от реализации физическими лицами долей в уставном капитале организаций признается объектом налогообложения по НДФЛ. Это верно и сейчас.
Далее, по общему правилу, на основании пункта 1 статьи 226 НК РФ, российские организации, от которых налогоплательщик – физическое лицо получил доходы, обязаны исчислить, удержать у него и перечислить в бюджет сумму НДФЛ. Но из этого правила есть исключения. В частности, за продажу своего имущества граждане должны рассчитываться с налоговой инспекцией сами. Это как раз следует из пункта 2 статьи 226 и подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ.
Однако доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не признается имуществом в целях налогообложения. Это вытекает из положений статьи 38 НК РФ, где сказано, что имущественные права к имуществу для целей НК РФ не относятся. А доля в уставном капитале как раз и является имущественным правом.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу