Андрей Урлин - История криптовалют. Биткойн-детектив

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Урлин - История криптовалют. Биткойн-детектив» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: popular_business, Прочая околокомпьтерная литература, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

История криптовалют. Биткойн-детектив: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История криптовалют. Биткойн-детектив»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«…При таком многообещающем начале у биткойна просто не могло не быть будущего, хоть как-то не связанного с криминалом. Творчески развив предложенную Беллом идею заказных убийств, некто, скрывающийся под самурайским именем Кувабатакэ Сандзюро, в ноябре 2013 года открыл в сети TOR сайт, на котором презентовал рынок заказных политических убийств».«…Шрем в известном смысле с восторгом принял участие в действиях, которые способствовали процветанию злодейского предприятия по перевозке наркотиков».

История криптовалют. Биткойн-детектив — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История криптовалют. Биткойн-детектив», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

История часто повторяется по кругу. И теперь на смену неандертальцу с каменным топором и с большим запасом добрых слов, на которые он выменивал нужные ему товары и услуги, пришли центральные банки стран с большими запасами красивых бумажек. На которые они выменивают тоже все, что им нужно. Функционал каменного топора так же присутствует. Государства, у которых каменный топор маловат, на свои бумажки могут выменять не очень много. Государства с серьезным каменным топором могут выменять на свои ассигнации, особенно если нанесут на них побольше зеленой краски, практически все, что им нужно. И так же, как у неандертальца, у которого добрые слова никогда не могут закончиться в принципе, не могут закончиться цветные бумажки для обмена и у центральных банков – всегда можно купить немного чистой бумаги и краски для покрытия новых непредвиденных расходов.

Фактически, все существующие на сегодняшний день деньги, или валюты, являются фидуциарными, то есть символическими, необеспеченными, основанными на доверии. Латинское «fiducia» буквально и означает «доверие». Также распространенным по отношению к современным валютам является термин «фиатные» деньги, происходящий от латинского «fiat», то есть «декрет», «указание», «да будет так». Фидуциарные деньги как платежное средство функционируют на основе издаваемых государствами законов, обязывающих принимать их, по крайней мере на территории выпустившего их государства, по номиналу. Стоимость таких фидуциарных денег поддерживается только верой людей в то, что они смогут обменять эти деньги на что-то ценное. Хотя Кант и утверждал, что сила денег – самая надежная из сил, которой обладает государство, в настоящее время этот тезис является достаточно спорным. Любое падение авторитета государственной власти или ослабление государства приводят к снижению покупательной способности фидуциарных денег, к инфляции, к попыткам перевести эти деньги хоть во что-то, что имеет реальную стоимость.

В настоящее время, оставляя в стороне электронные деньги, знаки стоимости представляют собой бумажные банкноты и куски металла, внутренняя стоимость которых гораздо ниже стоимости номинальной. Это – фидуциарные деньги: их стоимость зависит от доверия 14 14 Bernard Merdrignac, André Chédeville. Les Sciences annexes en histoire du Moyen âge. – Presses universitaires de Rennes, 1998. – P. 77. .

Фальшивые деньги

Фальшивые деньги – это периодически появлявшийся в истории и появляющийся до сих пор альтернативный эквивалент обмена, на который также регулярно обмениваются товары и услуги. В рамках этого раздела под фальшивыми деньгами будут пониматься только эквиваленты обмена, производимые частными лицами и негосударственными организациями. Из предыдущего раздела мы помним, что, если изменение характеристик находящихся в обращении денег – уменьшение веса, снижение содержания драгоценных металлов и т. п. – производит государство, то это следует называть финансовой оптимизацией. Хотя для общей полноты картины следует все-таки уточнить, что оптимизировать первыми начали именно государства. Если не считать совсем уж курьезных случаев с древними мошенниками, проживавшими на территории современной Мексики, которые разрезали стручки какао и заменяли какао-бобы, служившие в то время на территории Мексики товарными деньгами, на камешки и прочий мусор.

Практически сразу после появления первых чеканных монет, в VII веке до нашей эры, в Малой Азии, в Лидии, производители монет обнаружили одну очень приятную особенность. В то время монеты делали из сплава «электрон», состоящего на 60% из серебра и на 40% из золота. И сразу после начала чеканки первых денег первочеканщикам и руководителям государства стало понятно, что, если в сплав золота добавить поменьше, а серебра – побольше, то остается некоторое количество совершенно лишнего золота. Через некоторое время о прогрессивной технологии производства государством денег узнали и жители. Легкие народные волнения вкупе с озвученными толпой мыслями о необходимости смены государственного руководства заставили государственных мужей пойти на попятную и временно вернуться к им же утвержденной технологии производства денег.

Чуть позже, в VI веке до нашей эры, правитель греческого острова Самос Поликрат также решил слегка модернизировать процесс производства денег. Поликрат был достаточно своеобразным руководителем государства – он сделал Самос центром пиратства, и основной доход государство получало от морского разбоя. Причем грабил Поликрат всех: и друзей, и врагов. В историю вошла его фраза о том, что «лучше заслужить благодарность друзей, возвратив им отнятое, чем вообще ничего не отнимать у них». Такой колоритный человек не мог, имея в своем распоряжении собственный монетный двор, не придумать чего-то новаторского. На Самосе в то время в ходу была золотая монета. Максималист Поликрат не стал тратить на монеты, по примеру лидийцев, дорогостоящее серебро. Он незамысловато начал печатать монеты из свинца и из меди, покрывая их золотом только сверху. От его предприимчивости пострадали даже дедушки известных 300 спартанцев. В 524 году до нашей эры Поликрат рассчитался такими монетами с осаждавшими по какому-то пустяковому поводу его родной Самос спартанцами. 300 спартанцев совершили свой подвиг в Фермопилах в 480 году до нашей эры, так что среди них вполне могли быть внуки тех, кому Поликрат щедро отсыпал медных и свинцовых монет вместо золота. Справедливости ради стоит сказать, что награда все-таки нашла своего героя – через два года в Персии на деловых переговорах по поводу дележа персидской казны Поликрат был убит. По словам Геродота, произошло это «способом, который не хочется описывать». Спартанцы считают, что его посадили на кол.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «История криптовалют. Биткойн-детектив»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История криптовалют. Биткойн-детектив» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «История криптовалют. Биткойн-детектив»

Обсуждение, отзывы о книге «История криптовалют. Биткойн-детектив» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x