Павел Правдухин - Рынок или Business?

• Любой обмен, если он добровольный , невозможен без свободы выбора . А свобода выбора возникает тогда, когда количество производителей товара или услуги одного и того же вида больше единицы . В этом случае вместе со свободой выбора возникает конкуренция . При этом чем больше производителей, тем больше свободы выбора и вышеконкуренция , которая стимулирует процесс разделения труда. Это влечет за собой снижение цены и повышение качества товара или услуги. Монополия в различных ее проявлениях действует в обратном направлении , то есть повышает цену и ухудшает качество . « Монопольная ценаво всех случаях является высшей ценой, какая только может быть получена. Естественная цена, или цена свободной конкуренции, напротив, представляет собой самую низкую цену, на какую можно согласиться» 33 33 Там же. С. 115. . Разумеется, все это возможно только при том условии, что на этот товар или услугу есть спрос , который зависит от потребительной стоимости предлагаемого продукта. «Надо заметить, что слово стоимостьимеет два различных значения: иногда оно обозначает полезностькакого-нибудь предмета, а иногда возможность приобретениядругих предметов. <���…> Первую можно назвать потребительной стоимостью, вторую – меновой стоимостью» 34 34 Там же. С. 87. . Чем больше потребительная стоимость превышает минимальную меновую стоимость , включающую в себя все издержки, плюс минимально возможная прибыль, тем выше спрос . «Спрос поощряет производство и поэтому вызывает конкуренциюмежду производителями, которые ради того, чтобы иметь возможность продавать дешевле других, вводят новое разделение труда и новые приемы в промысле,о которых в противном случае они никогда бы не подумали » 35 35 Там же. С. 696. . Круг замкнулся. Чем вам не «вечный двигатель» , который с каждым кругом становится все более совершенным ?

В системе Джона Ло товаром являются акции и другие, производные от них, ценные бумаги . Этот товар – виртуальный, и судить о нем можно только по той информации, которую дают его продавцы, а информация эта, как правило, очень лукавая . Да к тому же цена и качество этого товара зависят от многих субъективных факторов и могут меняться гораздо быстрее, чем покупатель успеет что-либо сообразить. Выбор есть, но выбор – случайный , поэтому о конкуренции, способствующей разделению труда, здесь речи быть не может . И это не удивительно. Цель людей системы Ло совсем другая и вполне очевидная, их цель – обогащаться, «облапошивая наивных новичков» и эксплуатируя рынок .

Есть еще одна мысль Адама Смита, весьма актуальная в настоящее время, высказанная им по поводу монополии колониальной торговли , многие традиции которой живы до сих пор. Она актуальна потому, что у фондового бизнеса и колониальной торговли есть много общего. Первое, что их объединяет, – это акции , которые колониальной торговле, и не только ей, обеспечивают доступ к капиталу сверх меры, необходимой для дела , которому он служит, а для фондового бизнеса – это средство для беспроигрышной и ничем не ограниченной игры . Второе – необходимым условием существования колониальной торговли является тесная связь с властью , которая дает ей монополию и исключительные привилегии ; для заправил фондового бизнеса в этом нет необходимости , так как власть у них уже в кармане .

Вот что в связи с этим говорит Адам Смит: « Одностороннее содействиеограниченным интересам одного немногочисленного классав стране означает собою причинение ущерба интересам других классов и всех людей во всех других странах.

Только в силу производимого ею повышения обычной нормы прибыли монополия оказалась или могла оказаться выгодной какому-либо отдельному классу. Но помимо всех уже отмеченных вредных последствийдля страны вообще, являющихся неизбежным результатом высокой нормы прибыли, существует еще одно, более гибельное , пожалуй, чем все они, взятые вместеи, как можно судить по опыту, неразрывно связанные с монополией. Высокая норма прибыли, как кажется, повсюду уничтожает ту бережливость,которая при других обстоятельствах естественна для купца. Когда прибыли высоки, эта трезвая добродетель представляется купцу излишней, расточительная роскошь кажется более соответствующей улучшению его положению. <���…>