Д. Симаков - Экономика, которой нет

Спрашивается, почему же вооружение что является гарантией, которую предлагает государство своим гражданам, находится в руках коммерческих организаций его основы бизнес? Ведь для защиты своих индивидуальных прав человеку не нужны дополнительные средства. Но они тем самым способствуют криминальным проявлениям в юрисдикции системного права компетенции государства. Вы вспомните слова Майера Ротшильда: «Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве и мне плевать, кто будет писать его законы». И теперь внимать кого-то к законам, которые противоречат юрисдикции криминального права бесполезно, но и решить эту проблему тем же способом не выйдет, поскольку в процессе права юрисдикция стороны права сама выдавит чужеродное право со своей территории. Поэтому чтобы изменить устоявшийся порядок права вам следует производить правовое оздоровление своего законодательства конституционного права, потому что как таковой прецедент права требует правоприменения. И не стоит забывать про поговорку, что один в поле не воин. Элита мировой государственности, не при каких условиях не примет притязания российских элитариев с пролетарским прошлым. Однако если продолжить то, что начали в прошлом веке наши предки, с учётом опыта который был приобретён в течение этого времени. Где признать права экономики это не то же самое когда понимаешь что надо вписаться в капиталистический метод её реализации. Так как в-первую очередь оно обусловлено правом делового оборота, действие которого регламентируется легальной основой процесса права. Не забывая про то, что за время советской власти значение слова легально и официально у вас приобрело идентичный смысл. От чего легализация и оздоровление права как действие права исключается из правового оборота законодательства государства. Вот поэтому у международного права нет средств регулирования дел уголовного преследования постольку, поскольку оно решается на уровне конституционного управления ими. Необязательно переводить свою некомпетентность на более сильного это способ криминального права, но всё говорит только о том, что данное право приобрело международный масштаб своего влияния. И чтобы разобраться с нависшей над миром проблемой надо выйти на этот уровень с той стороны системного права, после чего за вами последуют другие. А так, зачем кому-то что-либо менять? Ведь для того кто находится сейчас при власти на этом условии права с вашим участием или без него он ничего не потеряет. Так что лезть на международный уровень со своим бизнесом, где уже главенствует незаконное право монополии чрезвычайно рискованное мероприятие. Тем более российский закон о естественных монополиях в этом случае находится в подчинённом положении. Притом что оно не является тем деловым агентом экономики, чтобы руководствоваться в своих действиях мотивами делового оборота и апеллировать юрисдикцией легального права. Игра не стоит свеч, бизнес сам туда залезет, если государство сможет ему обеспечить это право. Избыток капиталистической экономики позволяет оплачивать то, что экономически нецелесообразно, но наряду с теми социалистическими мерами они оба необходимое условие её регулирования в суверенной организации. Что обусловлено влиянием ритмов инфляции и дефляции технологии замкнутого цикла, а стагнация там определяет циркуляцию течения в нём.

Видите, в чём обстоит дело, когда люди всё же начинают понимать, что надо делать. Они этого уже сами не могут сделать по причине физической смерти. Тем не менее, все ходят на работу повторяют из года в год кем-то придуманную мантру, от чего считается, что всё исправно работает. Однако технологический прогресс атакует, а чем ответят ему русские, которые так любят всех побеждать. Естественно внутри самого процесса происходят как одномерные, так и двухмерные явления. И для той беззаботности на этом уровне развития, что в данный момент присутствует в поведении людей должно быть основание технологий замкнутого цикла и процесса, где в процессе цивилизации государство и общество в своём решении однозначны, а экономика исходит из обоюдного интереса. Причём на уровне собственной технологии они трёхмерны. Так что действия государства в экономике представлены производством, а общества потреблением, соответственно экономикой говорится об эффективности неликвидов. Не имея условия экономичности, государственность всегда стремится, заткнуть хлебало общественности, а та в свою очередь жрёт и не подавится. Но в итоге деточка всё равно лопнет, и горшочек перестанет варить. Потому что развитие технологии определяется либо её эволюцией или деградацией. А государство, экономика, право и общество ещё не вошли в стадию своего трёхмерного технологического состояния, но уже опять все готовы вернуться в начало пути восстановления основ процесса, техногенной системы цивилизации.