Д. Симаков - Экономика, которой нет

А когда одна чаша весов начинает перевешивать вмешивается равновесие, посылая тем самым волю реверсивности для уравнения процентного соотношения, условий взаимодействия технологии процесса. Инструментами чего являются неликвиды экономики и экономичность процесса цивилизации всё то, чем регулируется замкнутый цикл. Но, что это упования древнего бога или же мольбы реверсивности взывающие к благоразумию? Надо решить вам. Вот и причина, почему позиция института принципиальна в своём значении, потому что она стоит на том, не что хочу я, а обусловлена действием принципа системы саморегулирование. Здесь если и дальше продолжать игнорировать мнение института делового оборота экономики, откуда тогда институты гражданского общества и государственной власти узнают о своём поле деятельности. Говоря вашим языком, на уровне цивилизации общество и государство это непримиримые враги, так как в процессе техногенной системы они представляют собой два разнонаправленных потока, где их взаимодействие происходит на условиях реверсивности процесса, чем в данном случае является экономика. Поэтому важно будет знать то, что ты понимаешь, произнося слова экономики и права. Если за этим предполагается средство реализации и возможность действия, тогда тебе не известно о том их значении трёхмерной технологии процесса. Поскольку говоря про процесс, но при этом, вкладывая в него смысл чего-либо происходящего, теряется условие замкнутого цикла во взаимодействии его основ. А мыслить как система и представлять её функциональность находясь внутри системы, это разные технологические состояния.

С какого перепуга так вдруг вышло, что окружающий нас мир стал трёхмерным? Притом что Мироздание само процесс оно несёт в себе девять правовых порядков, чем регламентируется пространство, девятью измерениями в своём проявлении параллельности. В двухмерном понимании замкнутый цикл имеет вид круга из-за чего всегда проблема воспроизводства процесса созидания остаётся открытой по той простой причине, что противоположные стороны основания не могут без условия реверсивности самостоятельно прийти к взаимодействию. К тому же на государственных гарантиях за счёт экономики все теперь стали максимально мерные в своём технологическом развитии. Так что таким способом пренебрегается трёхмерная технология процесса в виду её мало мерности. И каждый раз мы приходим туда, откуда ушли. Но, тем не менее, открытие процесса юридически аргументировано согласно российскому законодательству. То есть в действительности государство может проигнорировать этот факт только регламентом криминального права, или же оно обязано будет следовать по юрисдикции системного права, апеллируя этим обстоятельством права. Но сами знаете, когда король возвращается, его наместник лишается прав этой власти, чему всячески сопротивляется. Подобно этому сейчас выглядит продажа проекта неликвидной отрасли экономики в аналогии баталий супер геройской битвы, где очевидность катастрофы мира цивилизации на лицо, но о чём люди даже не подозревают, так как происходит сражение титанов.

Банковская деятельность это ведь отрасль в экономике, а государственная валюта уже право монополии экономики. Причём каждый бизнес имеет свою цену рентабельности не зависимо от масштаба и его поддержка должна быть обоснована целесообразностью. Там же куда подолгу заходят зимние морозы, газом топиться себе дороже встанет, он же не держит жар. Может тогда дров листвяжных подкинуть для калорийности. А желать победить того несмотря на то, что всячески поддерживаешь его жизнеспособность. Как такое возможно? Тем более, здесь получается так, перефразируя из старинной песни фразу: «Твои года, моё богатство». Какой смысл в такой экономике, где с одной стороны происходит элитное строительство, а с другой существует нищета разрухи от чего никакими темпами роста производительности труда не убежать. Что понятно, когда это действие предусмотрено обновлением, но так выглядит упадок при всём его великолепии. Где воплощение богатого старика в этом мире его образ типичного Кощея, по крайней мере, у меня дед не так выглядел. И я не думаю, что сумма денег поменяла бы моё впечатление.

Тем не менее, картина современной реальности вносит свои коррективы. А учитывая то, что у российского общества нет исторического основания прав наследования, чтобы этим диктовать свои условия в капиталистической экономике. Из-за чего России придётся принять вызов капиталистического мира в вооружённом противостоянии с ним. Либо продемонстрировать ему условие реализации технологии замкнутого цикла самой экономики, чем будут поглощены все вопросы обусловленные опытом экономического развития. Русские, двигая за главенство в мире, не догоняют про своё положение в экономике капитализма. Там ведь связи устанавливались столетиями. По этой причине, если опять всех победить, то всё равно проиграешь. У русских оно как бывает, они сначала желают той победы над всеми, а уже в самом конце побеждают свою власть. От чего заявления, что мы победим всё на свете, не выглядят столь радужно, как об этом говорится с трибуны власти. Здесь люди, зная о проблеме мирно с ней сосуществуют, и только когда становится ещё хуже, что-нибудь предпринимают.