«Кооперативы – это, несомненно, очень эффективная форма организации труда и производства. И, кстати, Россия в этом отношении была чуть ли не первородным источником до революции, и после революции, где-то до ЗОх годов мы неплохо этим делом занимались, потом из этого кое-что взяли советские колхозы, правда, не все. Это очень перспективная форма и направление, и все, что касается кооперации – это прежде всего дополнительная производительная сила и не нуждающаяся, если нормально кооперация оформлена, даже в дополнительном финансировании».
Барабанова Юлия, директор по коммуникациям НАФИ (Национальное агентство финансовых исследований)
«Результаты нашего исследования подтверждают, что уровень пользования услугами кредитных кооперативов пока невысок. Однако интерес к ним присутствует. На наш взгляд, спрос на услуги подобных организаций будет постепенно расти. Причин несколько. Как мы знаем, уровень доходов населения во многих регионах невысок, поэтому далеко не все могут воспользоваться именно банковскими услугами. Кроме того, распределение отделений кредитных организаций по стране очень неравномерное, а значит, присутствует проблема физической доступности банковских услуг. В связи с этим россияне рассматривают различные альтернативные финансовые инструменты, в том числе и услуги кредитных кооперативов».
Шомина Елена Сергеевна, профессор кафедры местного самоуправления НИУ ВШЭ
«Кооператив – это вообще изумительная вещь во всех отношениях. Я знаю историю развития кооперативного движения в России. Более того, я знаю, что кооперативы первые создавались студенчеством, потому что студенты хотели жить вместе, как они жили в общаге. Грубо говоря, кооператив – это большая семья, складчина. Во всем мире кооперативы относятся, как правило, к социальному жилью, и они дают кров людям не самым богатым. В нашей стране всегда было понятие, что кооператив – это богатые люди, которые могли не ждать квартиру от государства, а купить ее. А я всегда писала, что это означает, что люди, которые не стали ждать квартиру от государства, а поехали на заработки, не пропили, собрали эти деньги – цвет гражданского общества. Они взяли эту ответственность на себя, поэтому я всячески поддерживаю любые идеи кооперативов и кооперативного жилья, будут ли они как коллективные жилищные кооперативы, которые есть сейчас на Западе, или будут объединять единомышленников.»
Самиев Павел Александрович, заместитель генерального директора «рейтингового агентства Эксперт»
«Все что касается микрофинансовых организаций, куда относятся и кредитные потребительские кооперативы, то в них есть большой плюс. Они могут обеспечивать доступность малого бизнеса в регионах и обогащать те, сегменты населения и бизнеса, которые в банках не могут получить кредит под нормальные ставки и на необходимые сроки. А другие вообще не могут получить кредит, потому что не соответствуют требованиям банка. Поэтому КПК – это интересная вещь. И мы видим на примерах ряда стран, которые на нас похожи, что кредитные потребительские кооперативы очень хорошо развиваются.
Но задача в том, что КПК должны дополнять банки, сотрудничать с ними
– в том числе кредитоваться в банках, если это позволяет законодательство. А дальше транслировать это на рынок. Кредитные кооперативы должны обеспечивать более гибкие и привлекательные условия для той части, которая не хочет обращаться в банки или не может. И повторюсь – они должны дополнять банки, а не конкурировать!
Возьмем успешные истории тех стран, где это развивалось… Ведь их успех не в том, что они давали организациям возможность без специальных требований получить кредит, они просто работали на тех сегментах, где банки не могли нормально работать.
Получается, что у нас система еще не устоялась. У нас есть минусы, в том, что есть преимущества не совсем правильные с точки зрения регулирования… Получается, что некоторые микро финансовые организации, а в широком понимании кредитные потребительские кооперативы – могу, практически, что угодно делать… У них нет ограничений, они залезают на поле банков полностью. При этом в банках очень жесткое регулирование… Если кредитная организация организованна добросовестно – то все хорошо, а если нет – то получаются различные пирамиды. Это может дискредитировать саму идею!
Именно поэтому необходимо более жесткое регулирование для КПК. В таком случае они смогут играть очень важную роль! Они смогут восполнить пробелы, которые существуют в тех сегментах, с которыми банки не справляются».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу