Дмитрий Конаш - Сохранить и приумножить. Как грамотно и с выгодой управлять сбережениями

При использовании данного подхода для расчета инвестиционной цели необходимо принимать во внимание один важный момент. Представьте, что при существенном уровне накопленных средств на рынке устанавливается крайне негативный тренд. Инвесторы, которые приближались к достижению своих инвестиционных целей в 2008 г., оказались в крайне неприятной ситуации, связанной с обвалом рынка. С этой точки зрения негативный тренд на рынке при приближении к инвестиционной цели усугубляется, ведь у вас совсем нет времени для восстановления потерь. Поэтому имеет смысл быть более консервативным при определении инвестиционных ожиданий. Такой подход предполагает, что в начале процесса вы инвестируете несколько больше. Зато он позволяет увеличить вероятность достижения цели, а то и превысить ее. Существует несколько вариантов консервативного использования формулы 5.1 для расчета VA-пути. Например, можно заложить в план несколько более длительный инвестиционный период, чем подсказывают вам ваши ожидания. Или сформулировать менее амбициозную инвестиционную цель. Или более «мягкие» значения r, g или C .

● Усреднение инвестиций по времени существенно снижает уровень риска по сравнению с разовыми инвестициями.

● Двумя распространенными методами усреднения инвестиций являются Dollar Cost Averaging (DCA) и Value Averaging (VA). На длительных отрезках времени метод VA позволяет получить более высокие результаты, чем метод DCA при одинаковых уровнях риска.

● Простая формула помогает инвестору рассчитать уровень регулярных инвестиций и число инвестиционных периодов исходя из финансовой цели и ожиданий по уровню роста доходов инвестиционного портфеля.

Как мы уже отметили в главе 1, экономические процессы в мире все более связаны между собой. Это означает, что найти слабо коррелированные между собой финансовые активы становится все сложнее. Особенно если говорить о ликвидных инструментах, которые рядовые инвесторы могут быстро купить или продать с низким уровнем комиссионных. В качестве иллюстрации рассмотрим график на рис. 6.1. На нем представлено сравнительное поведение цен паев ETF c кодом SPY и индекса FTSE 100 в период между сентябрем 2001-го и августом 2011 г., т. е. на протяжении примерно 10 лет. Хорошо известный нам ETF c кодом SPY отражает поведение индекса S&P 500 (усредненная цена акций 500 крупнейших компаний США). Индекс FTSE 100 показывает усредненную цену акций 100 крупнейших компаний Великобритании, которые котируются на Лондонской бирже.

Рис. 6.1.Сравнительный уровень цен паев ETF SPY (США) и индекса FTSE 100 (Великобритания) в период 2001–2011 гг.

Как хорошо видно на графике, поведение цен ETF SPY и индекса FTSE 100, а следовательно, и рынков акций США и Великобритании на протяжении последних 10 лет достаточно хорошо повторяют друг друга. Похожая картина наблюдается при сравнении рынков акций США с большинством стран Западной Европы. Это означает, что индексные фонды акций этих стран не предоставляют инвесторам необходимого уровня диверсификации. Внимательный читатель, следящий за экономической ситуацией в мире, может задать вопрос: «Имеет ли смысл использовать в качестве диверсифицирующего элемента рынок акций компаний Японии?» Дело в том, что поведение индекса Nikkei, отражающего усредненную цену акций 225 крупнейших компаний Японии, существенно отличается от поведения индексов акций других крупнейших фондовых рынков мира. Подавляющее большинство этих индексов увеличилось в цене за последние 20 лет, хотя и незначительно, и с большой волатильностью. Индекс же Nikkei, достигнув своего максимума почти в 39 000 пунктов в декабре 1989-го, вошел в длительный негативный тренд. На момент написания этой главы (начало августа 2011 г.) индекс Nikkei находится на уровне примерно в 9700 пунктов. При такой динамике рынка акций нужно быть очень большим оптимистом по отношению к экономике Японии, чтобы инвестировать в нее существенные средства. График на рис. 6.2, отражающий ситуацию последних 10 лет, поможет с ответом на вопрос о целесообразности использования рынка акций Японии для диверсификации инвестиционного портфеля. Сравнение поведения цен паев ETF SPY и индекса акций Nikkei на рис. 6.2 показывает несколько меньшую корреляцию между ними по сравнению с рынками США и Великобритании. Тем не менее, на мой взгляд, этот уровень корреляции недостаточен для хорошей диверсификации. Как мы уже знаем из главы 4, гораздо более эффективным шагом с точки зрения диверсификации является дополнение инвестиционного портфеля активами, состоящим из акций компаний развивающихся стран.