Чарльз Уилан - Голая экономика. Разоблачение унылой науки

Иными словами, сегодня среднестатистический американец в пять раз богаче, чем в 1940 году. Как такое могло случиться? Ответ на этот вопрос ищите в главе 6: мы стали намного более продуктивными. В сутках по-прежнему 24 часа, но то, что мы можем за это время сделать, изменилось весьма существенно. Федеральный резервный банк Далласа предложил новый способ отображения нашего экономического прогресса в XX веке – сравнить, сколько нам нужно работать сегодня, чтобы приобрести самые необходимые продукты, с тем, сколько бы нам пришлось работать для этого в 1900 году. Как объяснили в этом банке, «зарабатывание денег требует времени, и когда мы делаем покупки, мы тоже тратим время. Реальная стоимость жизни измеряется не в долларах и центах, а в часах и минутах, которые мы должны работать, чтобы жить» [147].

Вот конкретные цифры: в 1900 году пара чулок стоила всего 25 центов, но средняя зарплата в те времена была 14,8 цента в час, так что реальная стоимость чулок в начале XX века составляла один час и сорок одну минуту рабочего времени среднестатистического американца. Если отправиться в универмаг сегодня, может показаться, что чулки (колготки) стоят намного дороже, чем в 1900 году, однако это не так. К 2000 году цена на этот товар заметно выросла, но наши зарплаты росли еще быстрее. В 2000 году женские чулки стоили около четырех долларов, тогда как средняя зарплата в США составляла более 13 долларов в час. В итоге пара чулок обходилась всего в 18 минут рабочего времени среднестатистического работника – потрясающее улучшение по сравнению с 1 часом 41 минутой сто лет назад!

При оценке ситуации с точки зрения долгосрочной перспективы то же самое можно сказать о большинстве товаров. Если ваша бабушка, бывало, ворчала, что курица сегодня стоит дороже, чем во времена ее детства, она была права только в самом прямом смысле. Стоимость 1,3-килограммовой курицы действительно выросла с 1,23 доллара в 1919 году до 3,86 доллара в 2009-м. На самом деле вашей бабушке не на что жаловаться. «Рабочее время», необходимое для того, чтобы заработать на курицу, за этот период значительно сократилось. В 1919 году среднестатистический рабочий, чтобы заработать на покупку небольшой курицы, затрачивал 2 часа 37 минут (и, как я могу предположить, еще не менее 45 минут он работал, чтобы заработать на томатный соус). Короче говоря, чтобы устроить себе более-менее приличный обед, вам в те дни пришлось бы трудиться б о льшую часть первой половины рабочего дня. А сколько времени это займет в наши дни? Менее 13 минут. Откажитесь от одного личного телефонного звонка, и можете считать, что вкусный воскресный обед уже у вас на столе. Откажитесь от нескольких минут сидения в интернете – и сможете пригласить в гости соседей.

Помните те далекие дни, когда было непривычно, и даже весьма поразительно, увидеть в ресторане человека, разговаривающего по сотовому телефону? Кстати, это было не так уж давно, чтобы мы об этом забыли, тем не менее в середине 1980-х сотовый телефон был настоящей диковинкой. Ничего удивительного, ведь в те времена подобная роскошь «стоила» среднестатистическому американцу около 456 часов рабочего времени. Сейчас, почти три десятилетия спустя, гаджетами уже никого не удивишь. Скорее они раздражают – в значительной степени потому, что эти устройства есть практически у каждого, ведь сегодня их «стоимость» составляет всего около девяти часов работы – на 98 процентов меньше, чем 20 лет назад.

Мы принимаем материальный прогресс как должное, а это неправильно. Стремительным повышением уровня жизни характеризуются далеко не все периоды истории человечества. Роберт Лукас, лауреат Нобелевской премии 1995 года (он получил ее за огромный вклад в развитие макроэкономики), утверждает, что даже в богатейших странах мира устойчивый рост уровня жизни наблюдается всего в течение нескольких последних веков. Другие экономисты тоже пришли к выводу, что темпы роста ВВП на душу населения в Европе с V по XV век, по сути, равнялись нулю [148]. Не зря историки называют их темными веками.

Для дальнейшего обсуждения нам следует определить, что такое, с точки зрения мировых стандартов, бедная страна сегодня, в начале XXI века. Как я уже говорил, в Индии ВВП на душу населения составляет 2900 долларов. Давайте попробуем представить этот показатель в виде чего-то более впечатляющего, чем сухие цифры. В современной Индии зарегистрировано более 100 тысяч случаев болезни Хансена, более известной как проказа. Проказа – инфекционное заболевание, поражающее ткани организма человека, оно оставляет ужасные шрамы и деформацию конечностей. Болезнь Хансена относительно легко поддается лечению, и, если выявить недуг на ранней стадии, возможно полное излечение. Во сколько же обойдется лечение? Одна доза антибиотика стоимостью в три доллара вылечит больного в случае заболевания умеренной степени тяжести; курс из трех доз антибиотика за 20 долларов позволит излечить более тяжелую степень болезни. Всемирная организация здравоохранения даже предоставляет эти лекарства бесплатно, но медицинская инфраструктура Индии недостаточно хорошо развита, чтобы выявлять заболевших проказой и обеспечивать их необходимыми препаратами [149]. В итоге более 100 тысяч человек в этой стране страшно искалечены болезнью, лечение которой стоит всего три доллара. Вот что значит иметь ВВП на душу населения в размере 2900 долларов.