Истина проста настолько, что её нет – ни в каком виде. И доступна для восприятия она, только как – идея тотального отсутствия всего, так как «такое» невозможно полноценно осознать – «во время персонального состояния сознания». Математический знак «ноль», мог бы отобразить суть истины, как «статическое отсутствие» – процессов, субъектов, объектов, которое – «превосходит абсолютностью – пределы времени и пространства». Мог бы, если бы ноль – не имел: форму, название, и – создаваемого представления понимания истины. Формированием своего понимания или представления о реальности, мы временно ограничиваем абсолютность состояния сознания, – того состояния, – в котором возникает и исчезает бытие.
– То есть, определения истины – не существует?
– Разве возможно выразить истину – информационно, когда всё воспринимаемое – это ментально чувственные представления сознания, то есть – трансформирующаяся эфемерная иллюзия, воспринимаемая объективной реальностью?
Споры о том, какая именно информация – правильнее, это как попытки доказать – чьё сновидение материалистичнее. Да, «глубоко спящие» сознания – искренне уверены в материальном существовании форм и плотностей, и эта вера обязательно подтверждается – влиянием воспринимаемой реальности на переживаемые состояния. Но, не путание ли это – причин со следствиями? На каком уровне сознания, искреннее стремление пребывать в желаемых состояниях – прекращает быть объективной возможностью? Разве это не вопросы – настроек восприятия, или – персональных отношений к воспринимаемой реальности? Если в сновидении – у тебя родится ребёнок, а потом ты его потеряешь, то твоё страдание будет очень сильным и искренним. Но если, параллельно восприятию этого сна, у тебя произойдет осознание того, что всё происходящее – снится, то насколько сильны будут страдания того – кто осознал не только отсутствие текущей воспринимаемой реальности, но даже – отсутствие страдающего себя? Я не хочу тебя ни в чём убеждать, но откуда ты знаешь – что происходящее – не сновидение?
Максим думал несколько минут и ответил:
– Согласен, не могу знать. Но и знать – что всё сновидение, – тоже не могу!
– А вот это, как раз-таки – возможно. Для пробуждения сознания, достаточно просто перенастроить всё внимание – в самое начало собственного восприятия. То самое – «чистое» от процессов начало, которое глубже – не только «физических диапазонов», но и – глубже ментального уровня восприятия. Отвлекаясь на думанье в поиске «истинного себя», – сознание застревает в «поле – ограниченном объёмом доступной информацией», что формирует – субъективное восприятие, так как по ограниченному количеству информации – нельзя сделать объективный вывод о всей реальности.
Но, большинство людей, просто верят в трактовки – звучащие в голове, не обращая внимание на отсутствие возможности интерпретировать истину. В самом начале своего восприятия, есть возможность «выхода за границы персональной обусловленности», после реализации такого опыта, у «сновидящего персонажа возникает вспоминание истины».
У сознания, есть только один способ проявить себя, и это – восприятие. Восприятие происходит «посредством возникновения дуальности»: воображение ощущения «отдельного себя», и соотношение этого чувственно информационного состояния – с тем, что воспринимается за пределами себя. В никуда не стремящемся статичном абсолютном состоянии сознания, возникновение ощущения себя – соотносящееся с чем либо, «активизирует такие измерения» как – время и пространство. Колебания внимания, между ощущением себя и представлением чего-либо за пределами себя – создают иллюзию двойственности. Суть природы внимания – это фиксация и сравнение изменений. Когда внимание полностью перестаёт фиксировать ту ли иную чувственно информационную трансформацию, – сознание снова в абсолютном состоянии.
– Если всё – иллюзия, снова актуален вопрос – о Боге, «в каком виде Он существует, или его нет? – спросил непонимающий Максим.
Около четырёх часов до случая на мосту
– Максим, со слов Оли, ты умный, добрый человек. Уверен, что это – так. Поэтому, пока – погоди с вопросами, и я честно расскажу всё с самого начала, надеясь на твои – понимание и чувство справедливости.
Светлов, освобождённый таким началом разговора – от необходимости формулировать вопросы, – согласно кивнул.
Читать дальше