Александр Андреев - Переведи меня через Майдан

– Сатана, как и Иегова, всегда дает право выбора. У него отродясь не было автомата, которым Дьявол добивался своих целей. Однако Бог дает свободу по своим справедливым законам, а Дьявол только имитирует их. В его арсенале есть огромное количество методов, испытанных и проверенных веками и тысячелетиями, которыми он пользуется, и часто успешно, добиваясь подчинения человека своей воле. Поэтому и Академия подавления воли действует, используя те же принципы, что и Сатана, – путем подавления воли лишить человека возможности свободного выбора и заставить его действовать согласно ее – Академии – интересам, целям и задачам. Вернее, интересам тех, кто ее создал и ею командует.

– Как собирается действовать Академия? Что они там разрабатывают этой международной толпой?

– Никогда нельзя отрицать самые невероятные предположения и гипотезы в науке – вдруг они возможны? Один из самых главных врагов прогресса – все эти комиссии по лженауке, которые отрицают все необычное по принципу: этого не может быть, потому что не может быть никогда. Этот принцип порочен.

– Конечно. Например, наука определяет любовь как восхитительный невроз. Ученым все надо объяснить и разложить по полочкам. Боюсь, полочек не хватит.

– Каждый человек хочет быть обеспечен, для того чтобы его семья жила хорошо и продолжался его род.

– Ученые давно доказали, что жажда власти – самый сильный инстинкт человека, сильнее полового.

– Мозг имеет безграничные возможности, но то, что он используется всего на три процента, – это миф. Ученые изучают побережье этого огромного континента, размер которого неизвестен.

– Могу совершенно точно сказать: внутренний голос человека существует, проверено не раз. Мозг на основе опыта с неимоверной быстротой, за которой не успевает сознание, предупреждает об опасности тело и душу.

– Как говорят великие – мы знаем, что ничего не знаем.

– Но мы точно знаем, что технологии управления сознанием человека с помощью физико-химических и психологических методов воздействия, например, искусственного создания мозгового помешательства, уже создаются во многих странах.

Разговор на некоторое время затих, а затем возобновился и перешел в практическое русло. Московский историк рассказал об известных ему рецептах приворота и отворота, и знаток зелий Аделина дала ему два новых, вызывающих сильные положительные эмоции и страшную депрессию. Вспомнив Гривну и Барыло, у Максима возникли нехорошие мстительные планы, и он попросил у хозяйки хутора рецепт подольского зелья, вызывающего мгновенное расстройство желудка, но передумал. Конечно, как царь с нами – так и мы с царем, но уподобляться мелким шахраям все же не хотелось.

Было ясно, что центр этого гадюшника располагался где-то в Европе. Максим, весело глядя на свою возлюбленную, главного агента ордена Святого Бернара, стал рассказывать о том, что, как и зачем может делать частная или государственная спецслужба, принадлежащая какому-нибудь европейскому олигарху или политику, на Украине. Контроль над природными ресурсами, из которых историк выделил не только зерно, кукурузу, подсолнечник и курятину, но и, например, литий, необходимый для производства аккумуляторов для электромобилей, в течение веков осуществлялся с помощью хорошо известных всем старым разведкам способов.

Олигарха, или транснациональную корпорацию, решивших скрутить Украину в бараний рог, должны были интересовать: ее внешняя политика, внутреннее положение, ведущие партии, вооруженные силы, военно-промышленный комплекс, наука, разведанные запасы полезных ископаемых, особенно редкоземельных металлов, ситуация в обществе, социальная карта государства. Активно изучались географическое положение, климат, рельефы, транспорт, средства связи, промышленность, технологии, финансы, система государственного управления и ее кадры, рабочая сила, образование, религии, национальные традиции.

Политики говорили то, что соответствовало интересам их ТНК, аналитики спецслужб готовили информационное поле для принятия решений, основанных на ясных, своевременных и достоверных данных. Собирались сведения о проблемах, стоявших перед страной за весь период ее существования, и пути их решений. Использовался прием «направленной информации», включавший возбуждение положительного или отрицательного отношения к стране, ее лидеру, которого контролировали, или вызывали к нему симпатии. Для этого также изучались причины народных волнений и протестов.