Ди Элби - Рэм

- По-разному, Катерина, по-разному.

Вторая встреча состоялась чуть позже, и это были пять очень умных физиков из тех, кого ознакомили со способностями Рэма. Они долго говорили о возможностях, которые предоставят человечеству почти все открытия в области квантово-волновой и примыкающих теорий, и необходимости соблюдения строжайшей секретности исследований. Все прекрасно понимали, что определенные структуры тут же захотят использовать эти открытия для военных целей, а это, согласно плану, должно будет произойти гораздо позже. Было обговорено: о фальсификации уже имеющихся успехов, известных спецслужбам, о перенаправлении некоторых исследований, вопросы финансирования, оборудования и персонала.

- А что вы скажите, мастер Рэм, по поводу резонанса волн Шумана [15]? - спросил один из физиков, хитро улыбаясь. - Наши слова и мысли действительно материализуются в случае образования резонанса стоячих волн головного мозга и стоячих волн окружающего пространства? Или антропный принцип участия, сформулированный Уилером [16]? Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия?

- Ух! Куда вас занесло, - засмеялся Рэм. - Может быть через несколько тысяч лет эти вопросы станут актуальными для ваших потомков и они узнают ответ, но это только в том случае, если у нас всё получится.

- Значит возможно, - кивнул спрашивающий, а Рэм снова рассмеялся.

- Кто же вы, "мастер Рэм"? И главное, где вы? - Александр только позавтракал и вышел из ресторана. Сегодня он собирался найти хронопласт, в котором Рэм и его ученики впервые, пока еще не открыто, заявили о себе. И возможно удастся увидеть, как именно они это сделали. И сейчас, идя домой, он вспоминал вчерашнюю работу над записями. Уже был изобретен модуль ЭВЭ, налажено его производство и распространение, как замена предыдущего более простого. Новое устройство позволяло рисовать в компьютерных программах через мыслеобразы, создавать фильмы и картины. Бесконечные возможности для творчества. И одно из дополнительных свойств этого модуля пока еще тщательно скрывалось. Велись лишь переговоры с представителями власти, законодательными и исполнительными структурами. Готовилось общественное мнение. И среди учеников Рэма была надежда, что, учитывая количество нераскрытых преступлений, террористических организаций, различных военных локальных конфликтов и вранья, которое всё это сопровождало, принятие "безошибочного детектора лжи" пройдет без больших потрясений. ЭВЭ при определенной настройке мог выводить на экран в визуальном и звуковом формате мысли человека. И обмануть прибор было невозможно. К примеру, если задавать прямые вопросы о причастности к преступлению, подозреваемый, как бы ни старался, не мог не подумать о совершенном. А отделить воображаемое от реальных воспоминаний было очень просто. Таким образом, разбирательство по любому делу при наличии подозреваемых сводилось к одному единственному следственному действию, за которым следовал лишь приговор. Да и поиск преступника можно было сильно упростить при определенном законодательном закреплении условий сканирования. Александр вспомнил разговор одного из учеников с несколькими сенаторами.

" - Вы хотите, чтобы каждый человек мог, надев другому на голову шлем, узнать его мысли? Вы хоть понимаете, на что посягаете? На личность... На свободу... Фундаментальные понятия, которые защищает любое государство, - возмущался чиновник.

- Эта грань между безопасностью личности или государства, личными или общественными нуждами и правами личности, личной собственностью, личными интересами, всегда была тонкой. Террористы пользуются интернетом, электронной почтой. Обыватель не хочет, чтоб его взорвали, но при этом "не смейте лезть в мою почту", говорит он. А что у тебя там такого, что никому нельзя показывать? Ты либо задумал недоброе и тебе есть, что скрывать, либо у тебя гипертрофированное чувство собственной значимости. Сочетать безопасность и права и свободы очень сложно. Все эти понятия и навязываемые с детства стереотипы давно устарели, только всех устраивает, что всё еще кое-как держится. Да и страшно что-то менять. Как сказал один достаточно умный философ: "Свобода - есть осознанная необходимость". Человек, желающий гонять на огромных скоростях по улицам, не считаясь с другими участниками движения, не будет осознавать себя свободным из-за правил, запрещающих ему это делать. Желающий жить в шикарном особняке на Канарах не будет осознавать себя свободным, так как ему никто не подарит этого, денег не накопить и воровать нельзя. И наоборот: человек свободен, если осознает, что ему нужна лишь крыша над головой, пища, необходимые для жизни мелочи и добрые люди рядом, и имеет всё это. Так, где критерий свободы? Он в нас. Насколько мы глупы, настолько мы и несвободны, настолько зависимы от мнения других. Племя, живущее в лесу и не знающее никакой власти, прекрасно существовало своим родом, но пришел князь и сказал, что они будут платить ему дань, а он их будет защищать. И в настоящее время все понимают значение налогов для государства, но всё равно старательно их не платят. Так, где та грань? Где критерий свободы и прав личности, которые не следует нарушать? А может не надо стыдиться своих мыслей, может надо по-другому взглянуть на все существующие моральные и этические нормы? Ведь все они придуманы людьми для тех условий, что были раньше. Мир давно изменился и меняется дальше, так придумывайте новые. То, что существует сейчас, никак не способствует появлению в людях честности, порядочности и многих других положительных качеств. Все люди эгоисты, но мало кто признается в этом. Человек, делающий другим благо якобы безвозмездно, на самом деле получает моральное удовлетворение, а это тоже награда. А может надо так: "Разумный эгоизм" - мне хорошо, если хорошо другому. Нужна смена понятий и ориентиров. Человек, в силу своей глупости, всегда будет пытаться увильнуть от правды и искать более легкие пути. Этот же инструмент позволит навсегда лишиться иллюзии безнаказанности и в результате новые идеалы появятся сами собой. Да, при этом будут несогласные и, возможно, прольется немало крови. А что, разве сейчас её проливается меньше? Или главное, что это не ваша? Пока еще к власти пробьются умные люди и их станет достаточно много в обществе. Мы должны обеспечить доступность правды каждому человеку, чтобы нынешние, власть предержащие, не узурпировали право на истину и не оставили всё так, как сейчас есть, так, как их устраивает. Но также ЭВЭ высветит и мотивацию протестов граждан, прежде всего для них самих. И скорее всего, в большинстве случаев, там будет жадность, зависть и глупость. И потом в скором времени появится еще один инструмент, который позволит абсолютно однозначно определять порядок и истинность событий. Я имею в виду возможность видеть прошлое".