Марк Вевиоровский - Концерт Патриции Каас. 8. И что дальше (Под Москвой)

Совет рекомендовал многие доклады к публикации в «Трудах» фирмы …

Не обошлось и без сенсаций, хотя никто не произносил этого слова.

После подробного доклада Верещатской и сообщений ее коллег взял слов Виктор Скворцов, и рассказал о последних работах своего «подмосковного» коллектива. В част-ности, он рассказал о полученном образце графитового материала, толщиной в один атом, и названного «МоноСи».

Еще нескоро этот материал станет известен миру под названием «графен» …

А здесь, в лаборатории, уже пробовали «сращивать» «МоноСи» с инертными органическими материалами …

Следующие дни были посвящены работам коллектива Ангелины Митрофановны – разным аспектам медико-биологических проблем.

Но доклады по медико-биологическим проблемам открывал доклад Главного врача фирмы Романа Натановича Белосевича о состоянии трех пациенток – пациенток Свиридова – о состоянии Евдокии Ивановны Пчелинцевой, Сталины Валентиновны Лабунец и Тилен Рыскуловны Тургумбаевой.

И хотя из трех женщин замуж вышла всего одна Таня, как обычно называли Тургумбаеву, слушали Белосевича очень внимательно, тем более, что в дополнении к его докладу, Потапович вкратце рассказал об опытах, которые ранее проводили над этими женщинами.

Да и дальше конференция пошла в сторону от распланированной программы – во– первых, обсуждали вопросы использования наночастиц в некоторых видах вооружения, а во-вторых, некоторые работы настолько тесно переплетались, что было трудно отнести их к тому или иному разделу конференции.

В отделе Иванищевой на основе наночастиц были созданы перспективные лекарственные препараты, и некоторые даже были испытаны в клинических условиях.

Так, противораковый препарат в виде геля наночастиц успешно боролся с недоброкачественными опухолями в городской больнице рядом с «Солнечным».

Правда, аналогичный препарат, предназначенный для борьбы с иммунодефицитом, не испытывался, но можно было предположить, что он сможет составить конкуренцию дорогостоящим препаратам против ВИЧ.

Работы по новым лекарственным препаратам были настолько интересны, что состоялось выездное заседание Ученого совета в Химках, в Центре высоких технологий.

Доклады Иванищевой и ее сотрудниц вызвали настолько большой интерес, что были установлены не только прямые связи и обмен информацией по новым лекарственным препаратам, но некоторые плодотворные контакты с РАМН …

Представляя свою сотрудницу Конопатову Ангелина Митрофановна просила отнестись к представленному докладу снисходительно – хотя работа была выполнена добротно и с большой выдумкой, если это уместно применить к научной работе.

– Мы все чаще сталкиваемся с тем, что магнитное поле явно недооценивается нами. Место магнитного поля в нашей жизни еще далеко не определено, и мы только прикасаемся к этой проблеме. Представьте себе, что спираль ДНК, определяющая всю нашу жизнь, является сложнейшим физическим электромагнитным объектом. В чем только не обвиняли генетику! Так теперь ее обвиняют в магнитной ереси! – Конопатова сдержанно улыбнулась.

– Адель Гвидоновна, ваша ересь всегда изумительно плодотворна! Для малограмотных предупреждаю, что Адель Гвидоновна является серьезным специалистом в области волновой генетики, заочно знакома с основателем этой дисциплины профессором Грачевым, который очень высоко ценит ее труды. Я вам обещаю, Адель Гвидоновна, личную встречу с Грачевым. Кто не знает – профессор Грачев является основателем волновой генетики, в основе которой положение о хромосоме, являющейся природным квантовым биогенератором … Профессор Грачев считает, что хромосома может быть передана магнитным полем, а сперматозоид является носителем волновой информации, и первый мужчина оставляет в женщине свою индивидуальную квантовую информацию навсегда … Грачевым проведены опыты по передаче лазерного луча, модулированного хромосомой, на большое расстояние …

– Правда, только на лягушках – у него выздоровели 36 лягушек …

– Да, Ангелина Митрофановна. Грачев считает, что нас всех окружает всеобщее информационное поле, насыщенное генетической информацией … Извините за вмешательство …

После слов Свиридова доклад Конопатовой воспринимался с особым вниманием, хотя доклад и сам по себе заслуживал особого внимания.

То, что она рассказывала, вызывало у слушателей не только жгучий интерес, но и легкую оторопь.

А когда Конопатова стала приводить графики и слайды со срезами тканей, когда рядом со своими данными она приводила данные шведских и американских исследователей и перешла к выводам, ее слова были встречены бурными аплодисментами, так неуместными на конференции …