Владимир Закревский - Экспериментальная планета

Гипертрофированная, преимущественно интеллектуальной направленностью, эволюция человечества привела к состоянию, когда промышленная мощь оказывает разрушительное воздействие на планету. Варварское отношение к природе уже возвращается многочисленными бедами, приводит к экологическим и техногенным катастрофам. Значительное отставание нравственного роста человека от интеллектуального становится реальной угрозой в его взаимодействии и с природой и с социумом, причем, эти процессы тесно взаимосвязаны. Геополитические процессы, происходящие на фоне разразившегося в последние сто пятьдесят лет технического прогресса, привели к состоянию, при котором стремительная экономическая интеграция, превращающая человечество в единую взаимозависимую целостность, натыкается на непримиримые культурные противоречия.

Цивилизационный процесс землян не определяется общезначимой целью. Цели, выступающие в настоящее время в качестве доминирующих в социальной системе человечества, служат лишь культурной экстраполяцией уже сложившихся ранее мировоззренческих тенденций. Исторический процесс носит вероятностный характер, не имея глобальной смысловой константы, накапливает изменения в режиме спонтанного функционирования. Однако, несмотря на преимущественно милитаристский тип человеческой цивилизации, гуманистический потенциал ее был и продолжает оставаться достаточно высоким. Одним из непременных атрибутов культуры землян являются неизменно безуспешные попытки регламентации, нормирования социального взаимодействия. Соответствующие уровни такой регламентации обеспечивается законами, конституциями, договорами, декларациями, конвенциями, соглашениями, меморандумами. Содержательный диапазон подобного рода метакоммуникации достаточно ограничен – это мир, взаимная безопасность, территориальная целостность, торговля, культура. Особенно активизируется заключение таких документов после глобальных войн, попирающих основополагающие права человека.

После последней, самой ужасной и разрушительной войны, человеческое сообщество пришло к необходимости принять Всеобщую Декларацию Прав Человека – своеобразную этико-правовую конституцию планеты Земля. Она основывается на существовавших тогда социальных реалиях и содержит общечеловеческий инвариант правовых норм и правил. Ее неэффективность объясняется тем, что, во-первых, субъекты человеческого сообщества строят социальное взаимодействие, исходя из собственного суверенного права, во-вторых, ее основные положения не стали личностным достоянием каждого гражданина Земли, то есть общезначимыми и общеобязательным. В заключение прошу тебя пропускать всю информацию о Земле через этот смысловой фильтр. Продолжим беседу через месяц. До свидания.

– До свидания, Орбозас.

–Приветствую тебя, Орбозас. Много думала о Земле, определенную информацию почерпнула из открытых источников.

– Я рад. Сегодня будем говорить о нравственности и духовности.

– Ты лучший из Образователей.

– Но не совсем бескорыстный.

– Неужели?

– Я был знаком с твоими родителями в молодости. Когда стал вопрос выбора имени новорожденной, твоя мать обратилась за советом ко мне. Думаю, не надо напоминать, что мы испокон веков очень серьезно относимся к именам детей. Во-первых, именем в определенной степени прогнозируется будущее ребенка, во-вторых, мы не так ленивы и эмоциональны, как земляне, чтобы называть своих чад именами, которые уже носят другие люди. Не задумывалась над значением своего имени?

– Честно говоря, нет.

– Фило – любовь, праксис – практика: слова из лексикона землян. Занимаясь Землей, мне очень хотелось впоследствии иметь мудрую и практичную последовательницу. Имя сыграло свою роль. Нашла меня ты сама, и сильно заинтересована одним из наиболее сложных и проблематичных сообществ Системы Вселенских Цивилизаций. Не боишься трудностей и не идешь легким путем. Перед тобой блестящее будущее. Моей крестнице предстоит сыграть немаловажную роль в гармонизации общества и природы Земли.

– Спасибо за доверие, Орбозас.

– Продолжим. Вначале вкратце обрисуй ситуацию в данной сфере у нас на Аскаробисе и в целом в глобальном ментальном пространстве.

– Зачем? Ведь ты лучше меня все знаешь.

– Нам удобнее будет сравнивать эти сведения с фактическим материалом темы разговора.