Игорь Сотников - Журналист в кармане. Апокалипсис в шляпе, заместо кролика – 4

– В настоящем или прошлом? – задал уточняющий вопрос Клава.

– Можешь о том и о том рассказать, если есть разница. – Многозначительно ответил Михаил. И видимо Клава уловил этот его посыл, сказав. – И вправду, большой разницы и нет, если он всегда был шаромыгой и пропащим человек. Где разница была лишь во времени и его нахождении на пути к этому бордюру. Я дал, исчерпывающий ответ? – спросил Клава. Михаил внимательно посмотрел на Клаву и с долей ехидства вопросительно сказал. – А ты случаем не спутал поверхностные краски с ясными, когда говорил о своих предпочтениях. – Клаве такой подход к себе со стороны Михаила, ясно, что не понравился, и он со сдержанным негодованием отверг этот недвусмысленный намёк на его зрительный дальтонизм со стороны Михаила.

– Как вижу, так и говорю. – Атакующе ответил Клава, как и должно человеку, уверенному в себе и своих словах.

– С этим не поспоришь. – Ответил Михаил. – Только когда рисуют картину одним цветом, и этот цвет чёрный, – хотя и вариант с чёрным квадратом, точно отражающим эту реальность, имеет место и смысл быть, – то всегда присутствует некая незаконченность рисуемой картины, что говорит о её незавершённости.

Что и говорить, а Михаил всё больше и больше удивлял Клаву своим подходом и обозрением окружающего, состоящего вроде с виду из самых обыкновенных вещей, но когда о них говорит Михаил, то они начинают преображаться в нечто другое и видеться совсем иначе. А это навело Клаву на весьма глубокую и уверенную мысль – то, что Михаил носит на своём плече камеру, это не вершина его предназначения, а скорей всего, это то подножье его карьеры, куда он упал с других, вполне возможно, что заоблачных высот, по причине того, что он видит окружающий мир не в представляемых на поверхность красках, а он умеет заглядывать в самую суть предмета своего рассмотрения, и видит его во всём спектре красок.

И не успевает Клава закончить эту свою мысль: «Михаил бывший ж…», как Михаил обращается к нему. – Расскажи мне о себе. – Обращается со своим обзорным вопросом Михаил.

– В каких границах? – интересуется в ответ Клава.

– Только в существенных. – Сказал Михаил и тут же добавил. – Если, конечно, сможешь. – Клава в момент уловил это мотивировочное на откровенность словесное действие Михаила и само собой не собирался поддаваться на его провокацию. – Если что-то и скажу, то лишь только то, что меня мало волнует. – Решил Клава.

– У меня всё в полном порядке, а это значит, что нет ничего достойного для упоминаний. – Сказал Клава.

– Значит, позитивно смотришь на обстоятельства своей семейной жизни. – Под знаком вопроса сказал Михаил. Чем покоробил слух Клавы, решившего у него поинтересоваться. – А что-то не так?

– А мне-то откуда знать? – нарочно удивляется Михаил, но Клаву такой наигранностью не обмануть – у него в спине холодком обдало интуитивным подозрением на скептицизм Михаила на его счёт. И как сейчас же выясняется, то интуиция Клаву не подвела – Михаил своим дополнением вносит полную ясность в свою позицию. – А, впрочем, я не буду себя оговаривать деликатностью своего к тебе обращения. Я в своём затруднении насчёт твоего благополучия исхожу из того, что человек склонный смотреть на окружающий мир через призму чёрных красок, даже если они подчёркнуто ясно выглядят, – Михаил сделал специальную для Клавы оговорку, – то он и на собственную жизнь смотрит таким же взором. И она его по большому счёту, – да и по мелочам, – никогда не устраивает. И это проклятие людей журналисткой и всякой саркастической профессии, которая обязательно накладывает и наложит свою печать на своих представителей. А вот что раньше было, своё фигуральное яйцо – внутренний сарказм и своя неустроенность в голове, или курица – призвание профессией, с должной наработкой зрения и интеллекта до всего сарказма, и сам бог не даст ответа. – Михаил оборвал себя таким глубоким вздохом, как будто это всё к нему относилось. Да так прямо, что взяло его за живое.

– На основании одного факта, как минимум, слишком дорого делать выводы. – Парировал в ответ заявление Михаила Клава, кивнув в сторону окна.

– Что ж, я не буду напирать на то, что опытный образец нашего рассмотрения, был выбран не избирательно, а навскидку, совершенно случайно, что уже может указывать на определённую тенденцию хода твоей мысли, а если ты не согласен и как говорил, готов пойти дальше, то давай пойдём дальше. – Сказал Михаил, бросил взгляд в сторону окна, задержался там на мгновение, и вернувшись к Клаве, спросил его. – Как насчёт того, чтобы обратить своё внимание на твой декламируемый позитив?