Конечно, меня сразу же осмеяли, особенно яростно выступили, как ни странно, любимые мои крионики, а как же тогда, дескать, замораживать человека, да и зачем? Нужно выделить эти бактерии, но… как?
Эту сенсацию тут же поспешно проверили ученые в других странах. Я не ожидал, что подтвердят так быстро, а известный ученый Пройда, академик и лауреат Нобелевской, теперь больше известный как общественный деятель и шоумен, заявил, что это полностью коррелирует с его теорией о быстрой мутации вирусов, что приспособились жить в организме человека и всячески стараются сделать его более жизнеспособным, устойчивым к болезням и дать ему наибольшую продолжительность жизни.
И качество, добавил профессор Шпыгун из Копенгагена. Качество жизни напрямую зависит от деятельности микробов, и потому они в процессе эволюции стараются сделать организм, в котором живут, не только более здоровым, но и более умным, если допустим такой термин. Умный живет дольше, умный живет богаче, организм более умного человека дает микробам что-то важное, из-за чего так старательно подстегивают человеческую эволюцию.
Академик Злодий был более осторожен в высказываниях, но и он подтвердил, что удвоение продолжительности жизни человека всего за последние семьдесят лет вызвано новыми поколениями микроорганизмов… он категорически против употребления термина «микробы», как уничижительного и недостойного ученых и вообще культурных людей, и настаивает, чтобы их в крайнем случае именовали нейтрально микроорганизмами, это и уважительнее и… точнее.
Я плеснул бензинчику в огонь дискуссий, высказав идею, которую тут же бросились проверять во множестве лабораторий мира, что, дескать, таинственными сигналами Икс, которые год назад обнаружили радиоастрономы и теперь ломают над ними головы, обмениваются не люди, а микробы, вернее, сообщества микробов, их развитые цивилизации.
Сегодня обнаружил, как Кириченко вдруг застыл на рабочем месте, взгляд уперся в монитор, сидит неподвижно, будто и не дышит вовсе.
Я подошел, тряхнул за плечо:
– Эй, не спи! Замерзнешь. Что-то случилось?
Он молча указал взглядом на дисплей, там журавль пляшет перед журавлихой, выделывает коленца, уморительно выпячивает грудь и всячески демонстрирует крутизну и мужскую стать.
– И что? – спросил я.
Он молча шевельнул пальцами, вместо журавлей появились кролики в таком же брачном танце, а затем пошли тюлени, птицы, тараканы…
– И что? – повторил я.
Он проговорил со смертельной тоской в голосе:
– Показать танцы между людьми? Все то же самое. Мою жену умиляет, что и павлины, оказывается, танцуют рэп, как и олени, но меня вгоняет в тоску… А что у нас своего? Из базового?
Я сдвинул плечами:
– Из базового – ничего, все общее, но зачем тебе какие-то отличия?
– Я хочу знать, – возразил он сварливо, – что брать с собой в сингулярность, а что нет. Сперва наивно думал, что все животное оставлю… но что тогда останется? Умение решать интегралы? А чем я тогда будут отличаться от наладонника?
– Но если взять все, – сказал я напряженным голосом, – то при мощи сингуляров это может привести к катастрофе… Вот почему, как мне чуется, Сверхсущество и ведет нас к всеобщей открытости! Которую алармисты называют принудительным чтением мыслей.
В другом углу огромного офиса все ходят на цыпочках, стараются не приближаться к окну. Вчера со двора залетел молодой воробышек, совсем дурной, ничего не понимает, ослабел уже, его начали поить принудительно, ожил, теперь чирикает, клюет зернышки и просится на волю.
В человеке есть потребность заботиться о младших существах, но она глубоко, и поднимается только у тех, кто уже сам, как говорится, на уровне. А большинство еще пещерники, все живое рассматривается либо как корм, либо как ненужное, потому так нормально походя разрушить муравейник, пнуть переходящую дорогу лягушку, бросить камень в стайку птиц, что слетелась на лужайку и что-то живо клюет в траве.
Потому были приняты законы, защищающие права животных, а затем права с кошечек и собачек распространили как на любые существа, что человек держит в доме, будь то попугайчики или мадагаскарские сверчки, или те, которые живут вне дома, но тоже зачастую убиваются человеком бездумно и жестоко.
Теперь уже всякий, потехи ради убивший майского жука или бабочку, становится для первого раза нарушителем, а затем и преступником.
Не перегибаем ли мы палку, полагая, что вот в сингулярность уйдем сами, а всякая пьяная шваль пусть остается в так называемом человечестве?
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу