Федор Березин - Голован

В общем, он увидел на стене фрески. Там, где никто ничего не разглядел в упор. Фрески, скажу вам, те еще. Быть может, все-таки, это и не фрески вообще, а те же эманации больной головы художника?

Поскольку фресок несколько, то и рисунков, понятно. На основной доле ничего особенного. Ну, деревья какие-то, люди собирают плоды. Благо, хоть люди все ж, а не голованы какие! На других они эти же деревья рубят. А на двух рисунках… Не знаю, может, нашего портретиста какие-нибудь кошмары мучают? После пережитого тут немудрено, правильно? В общем, на них те самые пирамиды, которые мы уж на рисунках видели. Правда, они чуть другие. Еще там, дворец, тоже не сказать, что уж точно копия того, что нам выдавал Муго ранее. А еще…

Прямо над пирамидами, но как бы за ними, то есть много дальше, поднимается в небо… змея. Может, какой-то символ, нанесенный на фреску? Но не проходит ощущение — или это Эри Муго так постарался, — что тут состряпан именно пейзаж. Да, но тогда это не змея вовсе, и даже не давешний тигрозмей дотороров Ие-Чи-Ри-Ки-Ки, это что-то…

Думаю, наш пейзажист слишком буквально понял намек Шоймара на раскрепощение художественного воображения. Только туземцев наших, которых и так мал-мало осталось, перепугал. Горе с этими творческими натурами…

— Дар, у тебя есть минутка наедине?

Уединяться в джунглях не рекомендуется. Да и не очень хочется сгинуть без следа, как носильщики-марайя. Но брат есть брат.

— Что такое, братишка, у нас заговор?

Но братишка Каан к шуткам индифферентен. Вообще-то не только сейчас, он к ним равнодушен по жизни. Возможно, здесь что-то от генетики. Ведь совершенно не исключено, что какая-то последовательность генов дает настрой на восприятие юмора. С этим сочетанием братишке Каану не повезло.

— У меня гипотеза, Дар.

— Насчет…

— Насчет мертвых городов.

— А! Ну так чего прятаться в растительности? У нас вполне получалось обсуждение у костра вечерочком. Народ даже приветствует диспуты. Тут, братец, скучно до жути. В смысле, местами скучно.

— Брат, эта теория настолько сумасшедшая, что я бы не решился…

— Я весь внимание, Каан.

Я и правда весь внимание. Почему нет? Поговорить о науке посреди противоестественных человеческому выживанию джунглей — это просто высший кайф. Тут никакого сравнения с какой-то аудиторной скучищей. Удобные кресла, кондиционированный воздух — тьфу на них! Глаза б не видели. Да и существуют ли такие удобства на самом деле?

— Представь такое, брат. Только не подумай, что я обкушался какой-то местной травы или, там, листочков с дерева кра-кра. Допустим, что легендарный Змей Гиргого действительно существует. Ну не в натуральном виде, а в приближенном. То есть гигантская биологическая штуковина, длиной метров эдак двести — триста. Может, больше. Километр, к примеру. И толщиной соответствующей. В общем, не в том суть. Этой штуковине надо питаться, и она…

— Ты прикидываешь, сколько энергии требуется для передвижения такой жути, брат? Да ты…

— Подожди, Дар. Я все представляю. Но в конце концов, под нами бесконечная земная твердь. Только Творец Сферы знает, что там может быть понапихано.

— Но…

— Дай хоть изложу гипотезу. Ты ж еще ничего не слышал. Не знаешь, о чем речь.

— А, ну-ну…

— И вот представь, эта аналогия Гиргого существует реально. Да, ему требуется жутко много жрать. Непредставимо много. Двигать свою тушу даже ради большого медведя-степохода — это тратить на подвижку гораздо больше, чем окажется выгода. Если заглотнуть стаю-другую антилоп, тогда еще так-сяк. И вот что я думаю. Мы наткнулись на город. Город брошен, вымер напрочь. Брошен, судя по неким косвенным признакам, внезапно. Если существование одного города уже реально подтверждено, глупо оспаривать, что могут быть и другие такие же. В смысле, легенды не врут, оказывается. И со всеми теми городами случилось нечто такое же, как и с этим, наблюдаемым. Катастрофа. Правильно, Дар? Признайся, мы тут все наблюдаем, но не хотим верить, последствие старого-старого катаклизма. То есть можно предположить, что вымерли все эти города (в некоем плане, конечно, гипотетические, не спорю) попросту мгновенно. Не в исторической перспективе, а вообще.

— Кроме того, существование даже одного города посреди этих джунглей переворачивает вверх дном все наши археологические аксиомы, принятые ранее. А уж допустить одновременное — подчеркиваю, одновременное! — существование нескольких — это уже совершенно ни в какие ворота. Чем они будут кормиться в этом лесу? Даже с одним в этом смысле проблемы. Так вот, если развалины городов все же не одни, тогда придется предположить, что существовали эти города-цивилизации все-таки не одновременно, а последовательно и независимо друг от друга. И друг друга сменяя. Вот ставлю на кон фатов сто, не меньше, что, если мы все же найдем другие такие же города, анализ даст рассогласование по главным постройкам лет в двести-четыреста. А может быть, и в тысячу. Правда, ты ж в курсе, Дар, как неточны наши углеродные методы анализа? Потому разброс может отличаться. И вот слушай.