Иван Снежный - Жрец. Свиток первый

Здесь есть возможность читать онлайн «Иван Снежный - Жрец. Свиток первый» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2018, Жанр: sf_litrpg, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Жрец. Свиток первый: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Жрец. Свиток первый»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

"О чем книга? Путешествие убежденного лекаря в мире многопользовательской компьютерной игры с полным погружением."
Если вы почтенный любитель жанра ЛитРПГ, возможно вы уже натыкались на эту книгу. Текст публиковался на СИ от 26 января 2014.
Это переработанная, законченная версия. Возможны небольшие ошибки - правил только сам автор.

Жрец. Свиток первый — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Жрец. Свиток первый», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Условия использования: 1 раз в час.

Я сразу же телепортировался в другую часть зала, чуть не налетев на учителя. Девушка фыркнула и отошла на шаг в сторону. Выходит, умеет она говорить, просто не хочет. Или не считает своих учеников достойными разговора, что вероятнее. В любом случае, к телепортации придется долго привыкать. Вот я стоял тут, а через мгновение - уже в другом месте. Несколько секунд после прыжка я даже не мог даже сфокусировать зрение. Хорошо, хоть не вырвало. Кстати, а тут может вырвать? Алкоголь есть, значит должна быть и такая возможность. Опять же, отравления всякие. Вернувшись к своему месту у котла, я взялся за ступку. Сто склянок говоришь…ну, поглядим, что это даст. Надеюсь это не очередная первосортная ложь от главного шпиона гильдии.

Выполнить совет Ишимуры оказалось несложно. Вскоре я поймал правильный ритм. А ближе к последней десятке, руки уже сами выполняли нужные действия. Как только я закончил, выскочило сообщение:

Поздравляем! Рецепт «Настойка белолиста» усовершенствован до:

«Концентрированная Настойка белолиста».

Используйте вдвое больше начальных ингредиентов и получите более сильный яд.

Ранг профессии «Мастер ядов» повышен на 60

Сложенные в инвентарь, все настойки белолиста занимали один слот, хоть и весили теперь 10 килограмм. Интересно если я сделаю сто концентрированных настоек, получу более сильный рецепт? Ради интереса сварил две колбочки по новым рекомендациям:

Получен предмет: "Концентрированная настойка белолиста". Прочность 5/5. Вес 0,1 кг

Содержит яд. (Урон: (???-???)*2)

Порядок действий был абсолютно тем же, просто бросал в ступку шесть растений. Миниигра несколько усложнилась, но я все еще справлялся с запасом по времени. Поразмыслив, решил не экспериментировать, а заняться улучшением рецепта «Порошок ядовитого мотылька». Он предполагал размалывание одного мотылька, но вот мешать его в кипящем котле необходимо было по-особенному. Три раза по часовой стрелки и два раза против часовой, затем повторить. Получившийся зеленоватый настой действительно походил скорее на порошок, чем на жидкость. Хотя описание отличалось лишь названием:

Получен предмет: "Слабый порошок ядовитого мотылька". Прочность 5/5. Вес 0,1 кг

Содержит яд. (Урон: ???-???)

Памятуя о недавней неудаче тролля, я старался соблюдать рецепт с точностью до запятой. Но повторить успех с первым рецептом, мне было не суждено. Банально наскучило это монотонное действо. К тому же когда я закончил шестидесятую колбу, то обратил внимание на иконку перегруза. Статистика персонажа была неумолима 32,1 из 30 килограмм. Меня не спасало даже уменьшение веса от чудо-мешка Портоса. Придется опять разбирать инвентарь. По-хорошему стоило оставить пятикилограммовый том руководства для священников в келье, и проблемы бы не возникло…но все крепки задним умом.

Будем избавляться от всего лишнего. Прежде всего, я выложил «Руководство по малым ядам» , но этого явно было недостаточно. Тогда я решил сгрызть все леденцы, что мне подали в качестве милостыни на площади и прочитать то, к чему у меня тянулись руки с самого утра: «Внутренняя тьма. Краткое руководство по религиям зла» . Сомневаюсь, что это начальное руководство стоит хоть медяк. Значит, его можно оставить прямо здесь, на лавочке. Надеюсь, служки Триединого не отслеживают такие книжки. А то прямо коварное распространение чужеродной веры выходит. Подложил, в надежде повлиять на неокрепшие умы. Да ерунда, не казнят же меня за такое. Еще попробуй, докажи, что это мое. Я начал поедать первый леденец, и открыл книгу.

Внутренняя тьма была написана куда интереснее, чем любая из прочитанных мной ранее книг. Помимо описания самих религий и общей информации, в ней давались выдержки из основных святых книг упомянутых верований. Иногда крайне занимательные, иногда очень кровавые. Вся тьма состояла из четырех конфессий. Первая из них и самая распространённая называлась «Хранители могил». Она не выделяла бога в качестве отдельной сущности. Жрецы-некроманты поклонялись смерти как таковой. Похоже, с этими ребятами я сталкивался на кладбище. Теперь понятно, почему их так сложно отличить от живых трупов. Выдержки из «Некрономикона» гласили: «Жизни не было до рождения, ее снова не будет и после смерти, так что это мгновение ничего не стоит. Не держитесь за этот краткий миг. Весь этот мир – иллюзия. Это не значит, что он нереален, просто он – временный…» . По-своему пробирает. Если бы я лично не упокоил тройку жрецов смерти и не наблюдал своими глазами, к чему приводит такой подход к жизни. «Сектантство» оказалось отдельной религиозной веткой, а ее служителей называли демонопоклонниками. У них была своя библия «Печать зверя». Прочитав выдержки из нее, я снова осознал, что инквизиторы не зря едят свои хлеб: «…Вы обязаны убивать любых слуг света. Особенно жрецов и проповедников. За голову каждого святоши вас наградит демон-покровитель. При умерщвлении особенно сильной жертвы – вы получите силу от самого нашего Повелителя, Великого Абаддона…» Похоже на меня объявлена охота уже в тот момент, когда я выбрал класс. Не стоит соваться к ним без поддержки. Следующая религия называлась «Мистерия», соответственно ее служители были мистиками. Своей книги откровений у них не было, но общие, довольно тёмные идеи, они разделяли: «…Свяжи человека и подвесь над жерлом вулкана, чтобы увидеть его истинную суть. Никто не может сказать, что знает друга, пока увидит его на грани». По тексту туманно намекали, что они верят сами в себя и в свои силы. Чем тогда эти жрецы отличаются от простых обывателей? Вопрос пока оставался без ответа. Описание последней организации занимало половину книги. Видимо темные силы действительно гордились ей. Секта «Братство теней» объединяла вампиров всего мира в одну большую семью. А секрет прост – возглавлял их первый вампир. Вот тут я вчитывался, как следует, и даже дважды перечитывал некоторые моменты. Квест «Тени в ночи» еще не закрыт. Если это не просто сборище кровососов, а целая религия, то он может оказаться куда глубже, чем воспринимают его игроки.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Жрец. Свиток первый»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Жрец. Свиток первый» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Жрец. Свиток первый»

Обсуждение, отзывы о книге «Жрец. Свиток первый» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x