Владимир Гусев - Искатель, 2013 № 11

— Большинство под грифом «секретно», вряд ли они есть в Интернете.

— И того, что есть, достаточно. Вы много чего знаете в самых разных областях техники.

— Но не о способах записи информации… на воду, воздух и прочие среды.

— Это и хорошо. Нет предвзятости, нет шор. Зато есть свежий взгляд на то, что известно, казалось бы, вдоль и поперек. Плюс техническая эрудиция. Завтра вы еще больше удивитесь. Приходите, обязательно! В это же время.

Куратор вынул конвертик, положил на стол, придвинул ко мне.

— Это для затравки. Чтобы не забыли завтра прийти.

— Вы меня подкупаете?

— Нет, покупаю.

— Это одно и то же.

— Да, конечно. Мы все продажны, и вы тоже. Вопрос в том — за какую цену и в чем именно продажны. Вы пока — только в своем любопытстве, поэтому и цена невелика.

Подошел волосатик, один из немногих, оставшихся в зале.

— Я хотел бы…

Он так выразительно посмотрел на меня, что я тут же распрощался.

В холле не утерпел, открыл незаклеенный конвертик.

Сто долларов. Мое любопытство стоит недорого.

Но идеи, надеюсь, дороже?

Если они будут.

Вернувшись домой, я начал шарить по Интернету в поисках информации о том, как и на чем можно записывать информацию. Известные методы — на магнитные ленты, диски — отпадали: для них нужно записывающее устройство. А на природные носители — интересно, какие? — данные должны записываться автоматически, сами собой.

Легко сказать…

На одном из сайтов уверяли, что записывать можно на всем: любое вещество состоит из элементарных частиц, а у большинства из них есть спин, даже у кварков. Если научиться направлять спины нейтронов, протонов или электронов любого вещества в соответствии с записываемыми данными, то можно сохранять очень много информации на любом материале. Но изменять спин — как и чем? Сколько для этого нужно энергии и где ее брать? Теоретически это возможно, но практически…

Молекулы воды способны хранить информацию. Они биполярны, потому что атомы водорода располагаются несимметрично относительно кислорода. Значит, за счет изменения электрического поля можно записать на воду информацию. Которая, однако, будет быстро фрагментирована тепловыми и другими воздействиями. А если воду хорошенько потолочь в ступе, то и фрагменты информации перемешаются так, что ничего прочитать будет нельзя. И потом, какой величины должно быть электрическое поле? И чем в природе являются записывающие устройства?

Да, вот главный вопрос: чем записывается информация? Для изменения чередования нулей и единичек, к которому можно свести запись любых данных, нужны записывающее устройство и энергия. Энергии в природе предостаточно, будет она потрачена, допустим, просто на нагрев воды или, одновременно, еще и на запись информации — от этого баланс не изменится. Но как ее применить…

В зеркале озера, даже в капле воды, отражается все, что вокруг. Может быть, одновременно и записывается? Нет, для записи нужен объектив. Капля воды может фокусировать изображение — но не на поверхности, на которой находится, а глубже, куда свет не проникает, если это не стекло.

Есть ли в природе другие объективы? Да, и в огромном количестве. Все, что попадает в поле зрения человека, отображается на сетчатке и записывается в его память. В нее же записывается и «звуковое сопровождение». Если научиться считывать эту информацию — вот вам и Хроники Акаши.

Но легенда говорит, что в Свитках хранится вся информация не только о настоящем, но и о прошлом. Можно, конечно, предположить, что она, поступив в мозг, в конце концов фиксируется в черепе и костях, эти «носители» достаточно долговечны. Помнится, я даже читал рассказ, в котором энцефалограмму снимали с черепа давно умершего человека. Предложить Куратору настропалить первую группу на поиск в этом направлении? Он же говорил, что принимаются все идеи, даже фантастические!

Ладно, шутки в сторону.

Итак, объективы есть, микрофоны тоже — ушей в природе предостаточно. Все записывается в память, но со смертью человека информация исчезает. Чтобы этого не происходило, нужно перебрасывать ее на какой-то другой носитель. На какой, как? Причем реальный, без привлечения мифического информационного поля и еще более мифического тонкого мира. Именно такое условие выдвинул Куратор. И такая постановка вопроса мне нравится.

Хорошо бы на этот вопрос найти ответ. Или хотя бы получить грант для поисков ответа. Будет он найден или нет — дело второе.