Олег Здрав Мыслин - Нас здесь не было

Здесь есть возможность читать онлайн «Олег Здрав Мыслин - Нас здесь не было» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Киберпанк, Фэнтези, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Нас здесь не было: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Нас здесь не было»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Очередное произведение на популярную тематику компьютерных игр в стиле полного погружения. Фэнтезийный мир + повышенное хомячество главного героя

Нас здесь не было — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Нас здесь не было», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Опознание деревяшек происходит посредством сравнения с знаками-алефами гоблинского рунного алфавита, в момент наполнения их маной.

Поскольку значения алеф я всё-таки выучил, хоть и кое-как - то остается дождаться их взаимодействия с эльфийскими. Реакция может быть нейтральной, негативной или вообще не быть. В 90% случаев никакого взаимодействия не происходит, в 9% случаев реакция едва заметная - тогда её надо повторить несколько раз. И только один раз и ста выдается точный однозначный результат.

Именно так мне повезло опознать руну 'Ольха', ответственную за огонь. Случилось это только на третьи сутки моих опытов. Позже шам, оценив реакцию с другими алефами, опознал ещё и Воздух на этой же руне. У эльфов в порядке вещей многообразие стихий и магий на сложных рунах, коих тринадцать.

Насколько это тяжелое и муторное занятие можно оценить, просто умножив 13 эльфийских рун на 20 гоблинских, и на количество попыток, требуемых для получения результата, при вероятности успеха от 1 до 9%.

В результате за две недели удалось опознать и выявить характеристики почти половины сложных эльфийских рун (в скобках шаманский эквивалент):

'Fern' Ольха - Огонь, ветер ( алеф Омикрон)

'Duir' Дуб - Сила, Защита, Духи (алеф Рейш)

'Соll' Лесной орех - Поиск, Защита Круг Духов (алеф Шин)

'Pethboc' Тростник - Ловкость. Стрельба (алеф Заин)

'Tinne' Этн - Холод. Смерть (алеф Тау)

'Uath' Боярышник - Проклятие. Чары. (алеф Кяф)

'Muin' Виноградная лоза - Вино ( алеф Самех)

К слову алеф Самех означает - мухомор, ценный гриб. Язык - это точное отражение народа. В русском языке больше всего синонимов к слову 'выпить' - более сотни. Причем большинство их них к воде не относятся: тяпнуть, дерябнуть, накатить, вмазать и так далее. Ни к чему приводить полный список, дабы не искушать закодированного алхимика.

Вы получаете 2 единицы магических умений. Не могут быть распределены по причине ???? Выполнено 54% (7/13)

Что за чертовщина, опять системные глюки?

Оставим пока руны в покое, есть более любопытное занятие.

За время моего отсутствия созрел первый урожай Фиги Лопуха.

Что удивительно на двух внешне одинаковых фигах выросли два разных плода. На одном, как и можно было ожидать - плод Фиги Лопуха, на втором, весьма неожиданно - Инжир Лопуха.

Возникло у меня подозрение, что в прошлой жизни инжир - это второе название той самой фиги, но интернета нет под рукой, проверить эту догадку.

Но ведь должна быть причина, почему о они называются по разному?

Ну, что же проведем эксперимент на единственном подопытном кролике.

Поедание Фиги Лопуха дает +5 Интеллекта . Время действия 2 часа.

Съедание Инжира дает +5 Интеллекта. Время действия 2 часа.

Ого, как я поумнел сразу +10 сразу! Обнаружилось первое преимущество двух названий - их можно есть одновременно, и результат удваивается. Одинаковые ягоды не дают такого эффекта.

Хорошо быть таким умным - сразу догадался. Кстати под ягодами учиться можно намного быстрее, и магические практики намного эффективнее, они напрямую завязаны на интеллектуальные статы.

Но это не может быть причиной столь странного двойного именования. Надо копать глубже.

О чем бы ни думал россиянин, он всегда вспомнит о главном. О Родине! А какой любимый напиток на Родине? Правильно.

Нужно сделать спиртовой раствор этих ягод.

Вот и появилась разница.

Вы получили Фигова Настойка Лопуха 7%

дает +14% к скорости обучения, +21% к медитации, +28% к управлению магией. Срок действия 4 часа. Внимание: для внутреннего применения!

Инжир настоянный Лопуховый 7%.

Дает 14% скорости обучения, +35% распознавание магии Срок действия 4 часа. Внимание: для наружного применения!

Алхимик +2(19)

Жалко ягод больше не осталось, последние две штуки оставил прорастать. Таких растений надо иметь больше.

- Умница, Хома ! Выражаю тебе благодарность за выращенное!

Мяк, доволен похвалой и, между прочим, в характеристиках заимел профессию Агроном 2. Не всякий игрок может похвастать таким достижением, а уж среди петов он, похоже, единственный такой.

К тому же добытый хабар изрядно поднял уровень хомяка .

Статистика персонажа:

Имя: Хома

Тип: Хомяк. Личный питомец

Уровень: 15

Жизнь: 45

Мана: 6

Защита: 3

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Нас здесь не было»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Нас здесь не было» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Нас здесь не было»

Обсуждение, отзывы о книге «Нас здесь не было» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x