Олег Здрав - Дембель Советского Союза [СИ]

8 июня 1989 года, Москва

Проходите товарищ Морозов. Присаживайтесь. Вот, вы какой, оказывается. Живой провидец, надо же. Наслышан о ваших заслугах.

– Спасибо, товарищ Лигачев. Всегда рад помочь родной стране.

– Обращайся по имени отчеству: Егор Кузьмич. Не надо скромничать. Председатель КГБ Владимир Александрович Крючков высоко оценил твою работу. И не только он. Товарищ Чаушеску просил передать личную благодарность и вручить высокую правительственную награду герою.

– Эээ. Служу Советскому Союзу! – немного растерялся я, поскольку понятия не имел, как надо отвечать при награждении румынскими медалями.

– Пригласили мы вас, вот, по какому поводу… Через две недели в Советском Союзе намечается военный переворот.

– Наконец-то. Давно пора!

Присутствующие уставились на меня, словно узрели Мика Джаггера, вместо заявленного на афише Пола Маккартни, во время концерта в Химках. Присутствовали, к слову, трое: товарищ Лигачев, упомянутый ранее Председатель КГБ Крючков В.А. и мой куратор генерал Леонтьев.

– Потрудитесь объяснить вашу странную радость, товарищ Морозов, – на правах хозяина, подал голос Егор Кузьмич. – Тебе кажется веселой мысль, о том что в СССР произойдет переворот?

Крючков ничего не сказал, но по его хмурому и озадаченному виду можно было догадаться, что он тоже удивлен. Лишь генерал остался невозмутимым и спокойным. Привык, наверное, к моим манерам и заскокам.

– Неудачный путч – лучший подарок, который только можно представить в нашей ситуации. То, что переворот провалится – сие очевидно, раз вы о нем уже знаете. К тому же, это будет поспешно и плохо подготовленный путч. Враги торопятся, ведь каждый день отсрочки играет в вашу пользу.

– Шапкозакидательство? Нельзя недооценивать противника. Вы там, у себя, в будущем, Союз уже развалили и похоронили. Позволь спросить, в чем же польза великая от провалившегося заговора?

– Дык, Егор Кузьмич! Очевидно же. Не мог Горбачев и Ельцин малыми силами осуществить развал такой страны. Значит, была у них серьезная опора и разветвленная сеть сторонников. Вы же пока только верхушку срезали, буквально поштучно убрали только самые важные фигуры. Вся основная масса подельников не только на свободе, но даже при должностях и портфелях остались сидеть.

– Не можем мы репрессии устраивать, чай, не тридцать седьмой на дворе. Свои же товарищи по партии сожрут.

– Вы правы. Если без повода – некрасиво получится. А ежели они сами вооруженное восстание устроить задумали – то грех потом жаловаться, что по сусалам подучили. Под это дело много партийных товарищей можно отправить в солнечный Салехард целлюлозу заготавливать. Будете в полном своем праве при этом.

– Поддерживаю товарища предсказателя, – впервые подал голос Крючков. – Удачный момент, чтобы вычистить авгиевы конюшни. Особенно в национальных республиках. Совсем страх потеряли и стыд. В открытую об отделении говорят. Спасибо вам, товарищ Морозов, за ценную подсказку. Теперь все республиканские газеты у нас на постоянном контроле.

Леонтьев уже просветил меня, что задумка с газетами сработала на все сто. Его аналитики подняли архивы всех республиканских газет с начала года, в том числе, издающиеся на национальных языках. Если точно знать, в какой комнате сидит черная кошка, то с фонариком вы её легко найдете, даже если это кошка Шредингера. В том смысле, что без разницы – есть она там в реальности, или вы её с собой принесете.

В нашем случае заговор оказался реальным, поэтому не пришлось его самим организовывать. Но, как опытный менеджер среднего звена, я бы все-таки посоветовал возглавить переворот самим, чтобы точно не проиграть.

Интересная закономерность нашлась сразу. Если в апреле и начале мая региональные СМИ хранили осторожное молчание, словно воды «Боржоми» в рот набравшие, и не позволяли себе лишнего, то к концу месяца резко изменили интонацию и повестку обсуждения.

Произошел необъяснимый возврат к прошлогодним темам горбачевского периода. Снова полезло из всех щелей: «Хватит кормить Москву!».

Само по себе, это еще не доказательство, хотя синхронность очевидна – совпадение буквально до нескольких дней. Но главная ценность системного подхода, как раз, в том, что статистика дает возможность найти множество таких совпадений.

Во-первых: такое изменение «повестки дня» в СМИ произошло не во всех республиках! Мы даже поспорили с Леонтьевым, надо ли обрабатывать среднеазиатские республики. По моему мнению – только время зря терять. Однако, оказался прав мой оппонент. Конечно, никаких изменений там не обнаружилось, зато на контрасте с украинскими СМИ картина заиграла новыми красками.