Евгений Демидюк - Вишенка на торте

Здесь есть возможность читать онлайн «Евгений Демидюк - Вишенка на торте» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Фэнтези, network_literature, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Вишенка на торте: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Вишенка на торте»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

"В бесконечном потоке времени из бесконечного множества вероятностей возникает бесконечное множество миров". Любой вымысел может быть реальностью. Любая реальность может стать вымыслом.
Сказка. Для чтения в транспорте.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ роялефобам - рояль присутствует. Огромный. А вот ГГ подкачал. Не крут. Причем, как не старается, как не суетится вокруг свалившегося инструмента, никак у него не получается соответствовать полученному подарку. И приходиться бедняге забивать гвозди микроскопом.Так, что кто такое не любит - не читайте, не портите себе минуты редкого отдыха.

Вишенка на торте — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Вишенка на торте», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

- Ну, 'Касандр' почти никто и никогда не слушает. Больно неудобные вещи они всегда говорят. И притом неудобные не только для тех, кто у власти, но и для тех, кто хочет просто спокойно жить и не желает, чтобы в этом ему кто-то мешал, - криво улыбнувшись, прокомментировал мой пассаж Савелий Петрович. - И, вообще, сейчас мало кто знает, что же это было в действительности. Версий десятки, если не сотни. Но, на мой взгляд, это было далеко не МНВ, а вполне - 'мешком по голове!', но, к сожалению, не в нужное время и весьма избыточно. Вот и не сработало.

- А как нужно было? - подняв глаза, спросил я. - Ведь возьми тех же большевиков в семнадцатом - хотели, как лучше, а получилось, как всегда!

- Нет уж! Совсем негодный пример. Понимаешь, у меня такое впечатление, что большевики больше всех удивились тому, что взяли власть. Не они управляли событиями, а наоборот - события управляли ими. Вот послушай:

'Это сейчас неважно: пусть ее возьмет Военно-революционный комитет или другое учреждение, которое заявит, что сдаст власть только истинным представителям интересов народа...' и неподражаемое: 'вчера было рано, завтра будет поздно', которое родилось из фразы 'решать дело сегодня - непременно, вечером или ночью!' Кроме как 'лови момент' - ни на что другое это не похоже. То есть, ничего не было подготовлено.

- Честно говоря, несколько неожиданное заявление, - отреагировал я, так как имел несколько другое мнение об Октябрьской революции. - Они знали, чего хотели, может и ловили момент, но мне, кажется, вполне осознано.

- Не скажи, не скажи. 'Вся власть - советам, фабрики - рабочим, земля - крестьянам' - слишком обще. Ну и еще уверенность, что 'каждая кухарка может научиться управлять государством', много о чем говорит. Когда она, собственно, должна была учиться? Прямо в процессе управления этим самым государством?! Или как? - довольно эмоционально спросил меня Савелий Петрович.

- Есть мнение, что Ленин это сделал, в большей степени, по личным мотивам, - ответил я на вопрос профессора.

- А в это я еще больше не верю. Как я понял, это ты про то, что Ульянов якобы мстил самодержавию за казнь своего старшего брата. Не сходится! Самодержавие было свергнуто в феврале семнадцатого и далеко не большевиками, - ни на миг не задумываясь, парировал Савелий Петрович. Помолчав немного, продолжил:

- Возвращаясь к тезису о том, что большевики не знали, что делать, выскажу свое мнение. Возьмем, например, произведения Ильича. Отличная аналитика по статистическим данным. Хороший анализ экономического и политического состояния общества. Великолепная теоретическая проработка, но, исключительно, прошедших событий и чужих теорий. То есть, как в Форексе - куча теории и выводов по прошедшим событиям и довольно слабое понимание будущих.

Соответственно, совершенно нулевая готовность к практическому приему власти. 'Мы старый мир разрушим до основания, а затем...' Зачем было разрушать государственную машину столь радикально? Ведь на идее патриотизма многих можно было заставить работать на новую власть, что потом, в принципе, и произошло. Ну, а если собрались все строить на 'классовом признаке' с нуля, так надо было к этому моменту подготовить профессиональную замену для оперативного перехвата власти. Чего не было даже в теории.

А если посмотреть на все метания после захвата власти, то вывод о неподготовленности большевиков к приему власти становится неоспоримым. Ничего даже в теории, не говоря уже о практике, не было готово. Размытое, неконкретное теоретизирование. В общем, 'метод тыка'. Потом, конечно, большевики все прилизали и представили свершившееся в выгодном для себя свете.

Ну и насчет доброго дедушки Ленина я уже давно не верю. Сейчас уже не лакируют его имидж и чаще и чаще всплывают некоторые его высказывания типа:

'...Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом 'зелёных' (мы потом на них свалим), пройдём на 10-20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного...'

В советское время, это было засекречено, спрятано и закрыто за большие замки. Но время, постепенно, расставляет все по своим местам.

- Куда-то не туда мы свернули. Где - мы, а где - большевики? Я ведь чисто теоретически их вспомнил, - попытался я сбить Савелия Петровича с возникшей темы.

Но не тут-то было! Если тема его интересовала, то он старался выложить оппоненту свое видение в полном объеме. Так что пришлось слушать дальше.

- Поэтому, если хочешь что-то изменить в обществе, будь добр, подготовь все досконально - и теорию, и практику, и людей, в том числе. Чтобы потом не пришлось кого-то вешать! Как это случилось в семнадцатом. Переворот в Питере и гражданскую войну почему-то разъединяют, а это ведь неразделимый единый процесс. Если бы все было подготовлено и по всей Империи были расставлены люди для перехвата власти, тогда - да. Но этого не было. Захват власти растянулся во времени, пролил моря крови, разрушил государственность и экономику и привел к отколу части территорий России. Большевики сдавали все, что только могли, лишь бы удержать свалившуюся к ним в руки власть.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Вишенка на торте»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Вишенка на торте» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Евгений Демидюк - Шесть миров. Прелюдия.
Евгений Демидюк
Жан-Филипп Арру-Виньо - Вишенка на торте
Жан-Филипп Арру-Виньо
Ярослава Лазарева - Вишенка без торта
Ярослава Лазарева
Ольга Демидюк - «Письма» моего ЖЖ
Ольга Демидюк
Елена Тершукова - …А сверху вишенка
Елена Тершукова
Юрий Гридасов - Вишенка на торте
Юрий Гридасов
Мария Петрова - Вишенка на торте
Мария Петрова
Ольга Демидюк - Письма Василиссы
Ольга Демидюк
Ольга Демидюк - Компот из васильков
Ольга Демидюк
Отзывы о книге «Вишенка на торте»

Обсуждение, отзывы о книге «Вишенка на торте» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x