Однако, оказалось, что все - не так просто, как хотелось бы. Там, у тех товарищей, кто владел всеми этими технологиями изначально, формировался своеобразный интерфейс взаимодействия с непространственными энергиями и полями. Всех, у кого имелась предрасположенность ко всем этим манипуляциям, выявляли с раннего детства и, после определенной инициации, формировали у них соответствующий навык. Помимо этого, для этих людей создавали своеобразный 'искин', привязанный к 'амулету' и взаимодействующий напрямую с мозгом того, кто этот 'амулет' носит. Причем, материальный компонент, а именно - 'амулет', составлял лишь небольшую часть 'искина'. Остальное было переплетением этих самых непространственных полей. 'Амулет' был строго индивидуальный - для любого другого человека он был абсолютно бесполезен. Происходило это из-за того, что мозг, хоть и имеет одинаковое физиологическое строение, но по логистике связей, от индивидуума к индивидууму отличается у всех и иногда - очень значительно. Поэтому, при формировании какого-либо одного и того же образа, рисунок электромагнитного поля мозга у всех разный. Это - как диалекты в в одном языке. Соответственно, интерфейс настраивался на конкретный мозг. 'Амулет' одновременно играл роль долговременной памяти. Изначально в нее записывался набор функций (читай - программ), которые мог выполнять только данный, конкретный человек. От человека к человеку, это были совершенно разные наборы - как по количеству, так и по направленности. По этим же причинам, и уровень интеллекта 'искина' у всех был совершенно разным. Наличие материальной части 'амулета' порождало ахиллесову пяту для людей, которые владели этими техниками. Потеряешь 'амулет' и - ты автоматически становишься обыкновенным человеком.
Это привело к огромному количеству решений по предотвращению подобной ситуации: неснимаемые браслеты, ошейники, вживляемые в тело имплантанты и... еще куча всевозможных вариантов. Одним из них было добавление к интерфейсу, использующему силовые поля, голосового интерфейса. Соответственно, используя голос, возможно было проводить манипуляции даже в том случае, если 'амулет', по каким-то причинам, слетал с тела, но находлся в пределах слышимости. В этом варианте, взаимодействие становилось похожим на проговаривание необходимых заклинаний, при инициации требуемого действия. Голосовой интерфейс позволял пользоваться услугами 'искина' и обыкновенным людям, но стоил для них запредельно дорого. Да и распространение таких "амулетов" среди 'неинициированных' не поощрялось сообществом магов. Но их изготовление не запрещали напрямую, так как их наличие имело некоторую политическую подоплеку. Именно - наличие таких амулетов и создавали иллюзию такого понятия, как 'магия'. Хотя, все это таковой совершенно не является.
Понятно, что через некоторое время, передо мной в полный рост стала проблема создания 'искина', интерфейса к нему и 'амулета'. Слава Богу, что базовые наработки всего этого уже имелись во Второй книге. Иначе, наверное, и начинать не стоило. Изготовление 'с нуля' заняло бы несколько лет. Если - не десяток-полтора... Так что, как ни хотелось посмотреть на мир иной, но пришлось впрягаться в создание нужных инструментов. И подходить к этому требовалось очень серьезно. Совершенно не хотелось в Другом мире повторять классические пути 'попаданцев',типа : раб-гладиатор-воин-барон (граф)-правитель. Или чего-то похожего, связанного с изначальным бестолковым - внезапным, неподготовленным! - внедрением или 'попаданием', а так же с потерей достигнутых высот, по причине утраты, порчи, воровства, силового захвата того, что эти высоты обеспечивало. В общем, 'рояль в кустах' - и не один! -, нужно было заранее достать из этих кустов и сразу расставить их всех в нужном порядке, а не выискивать потом, по одиночке, по мере надобности.
Я считал и считаю, что любые действия нужно просчитывать как можно тщательней. Тем более, если время терпит. Героические потуги, по исправлению собственных же ляпов и недальновидных решений, нужно оставить для героев приключенческих сюжетов. Надо же как-то авторам держать читателя в необходимом напряжении. А в жизни - все же лучше включать голову.
Над списком того, что мне хотелось бы иметь, промучился дня три. Получился длинный перечень. Прописывать его здесь - я не буду. Нудное перечисление требуемого и объяснение, зачем это надо и как хорошо это иметь, - не в моем стиле. По мере повествования все объяснится само собой.
Читать дальше