Сергей Иосич - Прорицатель. Сборник боевой фантастики

Известный физик – ядерщик профессор Мейер был весьма категоричен:

– Уважаемый Макс! Полагаю, американцы не были на Луне. Это похоже на фейк холодной войны. Понятно, что поверхность нашей планеты защищает мощный озонный слой и магнитное поле. Без этой защиты все живое на Земле может погибнуть в считанные часы. Наше светило представляет собой термоядерную печку со всеми вытекающими последствиями: мощной проникающей радиацией, электромагнитным импульсом, могучим инфракрасным излучением и выбросами сверхгорячей плазмы в пространство. Во время ярких вспышек на солнце выделяются такие потоки энергии, которые стерилизуют все биологические объекты на своем пути. Луна и Марс не имеют защиты от проникающей радиации, а их поверхность чересчур опасна наличием наведенной радиации. Официальные невежды нам хотят доказать, что прогуляться в алюминиевой капсуле в межпланетном пространстве – раз плюнуть. Штурвал им в руки! Поэтому в болтовню прессы и голливудские космические блокбастеры я категорически не верю. А еще ненавижу беззастенчивую ложь официальных властей по этому конкретному поводу. На ваш вопрос о роли американской астронавтики в освоении планет солнечной системы могу ответить, что только недалекие люди верят в эту голливудскую чушь. И их, к моему глубокому сожалению, достаточно.

Молодой чернявенький журналист известной интернет – газеты Макс Батлер растерянно развел руками:

– Господин профессор! Своими суждениями вы отнимаете у миллиардов людей извечную мечту: достичь звезд. Может, есть способ преодолеть людям враждебную межпланетную пустоту и ступить-таки на иную твердь?

– Конечно, есть! Метровая свинцовая защита для каждого астронавта. Правда, я никак не могу понять, как они намерены ступать на радиоактивную поверхность и для чего так рисковать своим здоровьем? И вообще, для чего нам нужно тратить столько усилий и финансов на эту пустую авантюру? Ведь человечество живет только на небольшой части суши, на так называемых землях обетованных. Миллионы квадратных километров Сибири, крайнего Севера, Канады, пустынь Ближнего и Дальнего востока, Северной и Южной Африки, Южной Америки, Австралии никак не используются и не обустраиваются. Целый материк Антарктида ныне лежит под многокилометровой толщей льда. А ведь условия проживания для людей на его поверхности гораздо более комфортны, чем на Луне или Марсе. А сколько миллионов квадратных километров может нам дать океанский шельф? Тупые нефтегазовые бароны видят в шельфе лишь территорию для своих алчных планов. А это могут быть самые благоприятные места для проживания растущего населения планеты. Мой вывод: в ближайшие тысячи лет проблем с территориями для проживания человека на нашей планете нет, встречи с инопланетянами не предвидится.

Маленький, отливающий зеленью журналист, отчаянно уцепился за вопросную соломинку:

– А как же месяцами работают космонавты на МКС и исправно функционирует огромная армия спутников с весьма тонкими и хрупкими микросхемами? Мне кажется, что в вас говорит банальная зависть к научным достижениям американской нации.

Мейер усмехнулся:

– Во мне не говорит ничего. Все просто. МКС и большинство орбитальных аппаратов не вылетают за пределы ионизирующего и магнитного защитного щита планеты. Допускаю полеты некоторых зондов в межпланетном пространстве. Им нужна мощная защита от гамма и электромагнитного излучения микросхем и другого тонкого оборудования.

– Но когда люди заселят всю планету и места на ней не станет хватать, какое решение примут наши далекие потомки? – не унимался Батлер.

Профессор задумчиво ответил:

– Мы пока не готовы прогнозировать далекое будущее. Вероятно, человечеству предстоит осваивать виртуальные миры, хотя это и антинаучно.

Батлер воскликнул:

– Но профессор! Виртуальные миры – всего лишь иллюзия. Людям нет места в этих мультиках.

Мейер внимательно посмотрел из под очков на настырного папарацци и ответил:

– Молодой человек! Вы никогда не задумывались о нашем реальном мире? Вот и я, не верил в существование бозона Хиггса, но ошибся. Андронный коллайдер буквально огорошил меня. Как знать, может и мы живем в мире цифры, созданном кем-то и даже не подозреваем об этом?

На этой, весьма пессимистичной ноте, закончилось долгожданное интервью с нобелевским светилом.