Л. Харчева - Жизнь как Путь, Истина как Цель, Праведы как Ключ

• Праведы читаю медитативно. Просто есть с чем сравнивать. И поэтому здесь. Истотный текст. Я не спорю и не оспариваю никого. Пишу о своем опыте и о том пути, который привёл меня и сюда в том числе. Точно знаю, что Праведы – не единственный истотный текст. Разве же это плохо? Нет. Отец для каждого приготовил способ. И подсказки. Как же нести Праведы другим, если не видеть одно и разное? Это как забраться на Гору, когда другие изучают подножие. Сверху виднее.))

• Целое Знание это и есть ПРАВЕДЫ. Все дороги ведут на Вершину. Нет исключений. У меня радостная весть: моя дочь, (ей 47 лет) спросила: почему я ей раньше не дала ПРАВЕДЫ! Значит время пришло. Славно!

• Господа свойство – всему свое время, тогда, когда оно нужно.

• Согласен. Время одно из ценностей. Я бы сказал, главная ценность! Мне трудно даются Праведы, я душой чувствую и понимаю, что это то, родное, а вот ум не даёт восприятию… и вдруг времени не стало, постоянно отвлекают, раздергивают, не дают сосредоточиться в целом. Именно это началось, как я начал изучать Праведы. Я не жалуюсь, но пишу о том, как есть. Поэтому для меня любые пояснения как бальзам для сердца. Так как читаю всё на ходу, есть хоть чуток времени – читаю.

• Давно это было, я была ужасной торопыжкой! Мой мудрый, старший Друг сказал: «Не торопи события, всё придёт тогда, когда настанет время. И ещё: всё глобальное сначала происходит на тонких планах, только потом спускается на физический».

• Мне вот Праведы даются сложно. Знаю – там Истина. Но заметил, что они мне даются легко через вас, когда вы о них ведёте диалоги. Вот парадокс. Почитал, потом в группе вы тут пояснения даёте… И каждый из вас для меня учитель, так как он через себя Истину пропустил. Поэтому это очень важно.

• Вот «Праведы» читаю около недели, и вот мозаика как-то смысл приобретать начинает. Мозаика это то, что в голове, компот из перечитанного ненужного и мрачного, быта, рутины. Думаю на данном этапе этого более чем достаточно, для меня точно. Все приобретает смысл. Хоть и частично, но все же. Это не панацея и не постулат, а вот ответы на некоторые вопросы нашел сам. Обнаружил связь: Вещь/происшествие. И еще, как только начал читать, автоматически снимается ненужный повышенный потенциал. «Вот это делаю/могу, а это буду».

• Я начал с Первой Книги, сначала тяжело было, но буквально после прочтения четверти книги, стало гораздо понятнее и легче читать и понимать. «Интор» дался мне очень легко. Читая, было ощущение, что я это уже Знал, но не мог так грамотно объяснить самому себе, понять все в одном образе.

• Знали бы вы, как трудно мне было осваивать первую книгу «Праведы»! Один друг подарил в 2012 году пиратский экземпляр, где вместо 600 стр. текст был сжат до 400, и не белым стихом, а прозой. Но имея цель разгадать «Тайные Знания северных волхвов», я упорно три месяца «ломала мозги», выписывала в тетради по темам, и постепенно складывался узор…

Пароль к Постижению Целого Знания – ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННОСТЬ (это понятие включает видение цели, стремительный выход за пределы своих возможностей, упорство, настойчивость, преодоление себя, любознательность, вера…) Это качество присуще только Зрелым и Старым Душам.

• Я первый раз прочел, столько вопросов было, год размышлял, к книге не прикасался, это было в 2004 году. Потом начал переписывать слово в слово, медленно, с чувством, толком, расстановкой, буковки выводить каждую. И пришло отключение мозга, появились образы, все встало. Но эти образы, трудно возвести в слова, чаще всего которые пропускаются мимо, а то и вовсе означают иное, нежели изначально. На 70 странице, где-то так, начинаются первоформы, там и звезды и знаки, они открывают завесу множеству нестыковок, но и они же могут мозг вывернуть наизнанку.

• Я тоже имею четыре тетради конспектов по 96 стр., и это только по книге ОБРАЗ. Книга была передана телепатически, ВИТ записывал всё подряд, да и стиль написания – мифический, поэтому воспринимается многими людьми с трудом. Я потом ещё пыталась сократить и переставить местами стихи заново. Составила несколько конспектов «Три Ступени посвящения в Праведы» и «Гимн Русскому Языку». Эти труды были полезны скорее для меня – для более глубокого осмысления и осознания…)

• По началу, прочитав Праведы, первые мысли о книге воспринимались буквально, и с этим возникал как говорят психологи – когнитивный диссонанс. После прочтения год не подходил к учебнику Целого Знания. Спустя год начал переписывать слово в слово. И понял, что буквально воспринимать Праведы невозможно, ум не воспринимает. Буквальность хоть и проста, но не дает возможности вообразить самому, а преподносит уже готовый образ. Исходя из этого, воспринимать Праведы следует воображением, а не буквально. Тогда ответом вещего леса может быть любое слово на любой странице, а уж текст может стать в любую минуту нисходящим осознанием или переосознанием.