Павел Кольцов - Чем я хуже?

Здесь есть возможность читать онлайн «Павел Кольцов - Чем я хуже?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2021, Издательство: АТ, Жанр: Альтернативная история, network_literature, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Чем я хуже?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Чем я хуже?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Первая книга цикла из 6 книг «Как тесен мир».
Начинается все с почти стандартного «попаданства». Разум учителя истории, обладающего отличной памятью и профессиональными знаниями о Второй мировой войне, увлеченного к тому же оружием и военной техникой, после автомобильной аварии перемещается в тело шофера полуторки в 1939 год. Довоенный Харьков, непривычный быт, незнакомая молодая жена, соседи по коммунальной квартире, друзья-приятели бывшего хозяина его тела, плодотворное сотрудничество с собственным дедом и добровольная поездка на Лубянку. Тяжелый путь доказательства своей «будущности» и ее признание на самом верху. И, как первый итог этого признания, — освободительный поход в Польшу начинается уже совсем под другими лозунгами…

Чем я хуже? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Чем я хуже?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

— Но и очищать кремний гораздо сложнее, чем германий.

— Сложнее. Но те ученые над этим работают и делают успехи. Вы, товарищ Лосев, представляете себе, что будет, если у нашего вероятного противника во время вероятных военных действий будут использоваться компактные радиостанции с твердыми долговечными и малопотребляющими энергию компонентами, а Красная Армия будет по старинке пользоваться ненадежными хрупкими радиолампами? Скольким десяткам или даже сотням тысяч наших красноармейцев это будет стоить жизни?

— Я понял, товарищи, — посерьезнел Лосев, — сделаю все, что в моих силах. Если, товарищ лейтенант госбезопасности, ваши сведения достоверны, и моим зарубежным коллегам действительно удалось добиться эффекта с германием, — я его добьюсь тоже. Я настырный и везучий. Буду следовать вашим указаниям, хотя они и достаточно обрывочны.

— Ну, — развел руками Куевда, — что узнали — тем с вами и делимся. А вообще, Олег Владимирович, отнеситесь чрезвычайно серьезно к этому заданию. Партия и правительство надеются на вас. Не подкачайте. Больше вопросов к товарищу лейтенанту госбезопасности у вас нет?

— Пока, нет.

— Я еще вспомнил, — подал голос Алексей. — Когда под полученный эффект создали теорию, там было что-то вроде «переходов» в разных полупроводниках. По-моему, р-n и n-p переходы. Позитив-негатив. Положительный-отрицательный. Ток появлялся не только от движения отрицательных электродов, но и от перемещения положительных «дырок». Как я понял, в зависимости от примесей, добавленных в кристалл германия, появлялись либо лишние электроны, либо «пустые» места от присоединенных к другому атому электронов — положительные «дырки». Такую теорию они под это подвели. Примерно так…

— Если, Олег Владимирович, у вас вопросов больше нет, — мы пойдем. Время дорого. И у вас, и у нас. На поезд вас проводят. До свидания.

— Как думаешь, — спросил Михаил Алексея, когда они шли по тропинке к своей усадьбечерез еще зеленеющие деревья, — он что-нибудь понял из твоих обрывков?

— Надеюсь. Большего я, к сожалению, на эту тему вспомнить не могу. Слушай, а в таком общении, мне кажется, что-то есть. Понимаешь, я ведь во многих областях не специалист и на бумаге, наверное, не полностью могу передать, что именно требуется сконструировать или изобрести.

— Согласен. Каких специалистов тебе еще пригласить в первую очередь?

— Ну-у… Слушай, есть такое новое оружие, я описывал, кумулятивное. Кстати, немцы им сейчас вплотную занимаются. Когда они в 40-ом году двинут на Бельгию — впервые применят его для взятия какого-то форта. Оно у них вначале будет громоздким, но потом этот принцип действия внедрят и в орудийные снаряды, и в ручные противотанковые гранаты, и в ручные гранатометы. Если вкратце, то представь обычный фугасный снаряд, только в его передней части остается пустое пространств с металлическим конусом, обращенным вершиной назад. Так вот, когда такой снаряд ударяет в броню и взрывается, большая часть энергии фокусируется конусной выемкой вперед. Металл конуса моментально испаряется и с огромной силой в виде расклеенной струи прожигает препятствие. Такому снаряду не важна скорость. У него гораздо большая бронепробиваемость, даже, правильнее назвать, бронепрожигаемость, чем у аналогичного простого бронебойного или даже подкалиберного.

— Как ты сказал? Подкалиберного? Что-то я о таком не слышал.

— Вот, лопух, — хлопнул себя ладонью по лбу Алексей. — Точно. Их еще тоже нет. У немцев они появятся, по-моему, при нападении на Францию. Лягушатники будут чрезвычайно удивлены.

— Что они из себя представляют? (Они зашли через калитку, минуя охрану, в свой внутренний дворик и замолчали. Продолжили только в кабинете, где тарахтящая, как пулеметчица, на пишущей машинке Клава нисколько им не мешала).

— Самая главная черта подкалиберного снаряда, — продолжил Максимов, набрасывая на бумаге рисунок, — сердечник раза в три меньший диаметром, чем корпус снаряда. Сердечник изготавливается или из крепкой стали или, лучше, из металлокерамики. Немцы использовали карбид вольфрама, пока он у них не кончился. Они его, в основном, в Китае покупали. Мягкий корпус снаряда или отделяется почти сразу после вылета из ствола, или уже при ударе о препятствие. Сердечник, меньший диаметром, имеет гораздо б о льшую энергию при встрече с броней на единицу своей площади. Итог — пробивает б о льшую толщину. У нас тоже такие снаряды появились еще в войну. И кумулятивные и подкалиберные. С немецких трофеев списали. Так зачем ждать? Лучше самим разработать. Кстати, когда в танк попадает кумулятивный снаряд, снаружи видна только маленькая дырочка, палец едва просунешь, а внутри — мертвый экипаж. Кумулятивная струя, прожигая броню, расширяется в середину на конус и расплавленные капли металла, как осколки, поражают танкистов. Страшная вещь.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Чем я хуже?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Чем я хуже?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Чем я хуже?»

Обсуждение, отзывы о книге «Чем я хуже?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x