- А в Империи все не так? Вот кто бы уж говорил! - возмутилась Мон.
- Тем не менее, никто не обманывает граждан игрой в демократию.
- Милорд, «ваша правда» - на самом деле результат низкого профессионализма. Когда власть обвиняют в узурпации, а строй называют тоталитарным - это всегда признак слабого паблисити государства. Если хотите - это некомпетентность управляющих.
- Вот как? А как же должны действовать профессионалы? В идеале?
- Власть - это некая группа, способная принимать решения и их реализовывать: и в эти группы не должны проникать случайные и неадекватные люди. Так вот, «профессионалы» должны тщательно отбирать кандидатов, отсеивая неадекватных, и заботиться о позитивном настрое общества.
- А как же быть с принципом демократии, что любой может быть избран? Или он сознательно используется как ширма? В целях поддержания этого самого позитивного настроя?
- Вы же прекрасно понимаете, что некомпетентные политики управлять страной не должны! Поэтому полагаться на данный принцип - нельзя. Как бы это объяснить, - Мотма ненадолго задумалась, - например, представьте, что командовать звездным разрушителем назначат не капитана Военного Флота, а человека, победившего на выборах. Не знакомого со специфики службы и умеющего руководить, а понравившегося избирателям? Как вы думаете, это будет правильным?
- Нет, я так не думаю, - довольно произнес Вейдер. - Но скажите, зачем тогда нужно устраивать эти выборы? Тратить такие деньги на избирательные компании?
- Вы задаете такие наивные вопросы! Разве не очевидно? Это же обычная технология. Есть народ. А есть люди, управляющие страной. Население думает, что ими управляют те, кого они выбрали, проголосовав на выборах. Хотя это не совсем так. Выбирает-то народ, но из определенных кандидатов, не отсеянных на ранних стадиях. Повторюсь - случайные люди пройти не должны.
- Я понял. В любом случае управляют элиты. Только вот одни устраивают представления, а другие не удосуживаются обращать внимание на любовь граждан к зрелищам. Вы боретесь для того, чтобы проводить выборные шоу?! Сенатор, у меня есть чувство юмора, но это уже перебор! Я делаю вывод, что вы просто хотите власти, сменив одну элиту другой.
- Как бы ни было смешно, но это правда. Ради власти, говорите? И да, и нет. У нас и так есть влияние у себя, в регионах. Добавлять еще головной боли - зачем? Другое дело, что сейчас Империя в застое. И системам это не выгодно.
- Вы думаете, другая вывеска будет эффективней?
- Именно, ведь дело в том, что благосостояние государства очень сильно зависит от настроений граждан, и мы, финансовые и политические элиты, к которым принадлежу я и мои соратники, не можем с этим не считаться. Если граждане довольны, если думают, что дальше все будет еще лучше, то они строят перспективы, берут кредиты, тратят деньги на развлечения, в общем, толкают вперед экономику. Психологический эффект соучастия. А финансовые институты, получая денежные потоки - толкают вперед политику. Круговорот, который начинается с ощущений обычного человека. Чувствует ли он себя гражданином. Счастлив ли он. Оптимистичен. И им же заканчивается.
- То есть, по сути - это такая игра, в которую охотно играет власть и народ?
- Да.
- А если народ не хочет играть?
- Меняется внешняя форма власти. Для этого учитываются многие факторы. Но начинать стоит с настроения общества.
- А что, по-вашему, было во время создания Империи?
- Да, согласна, тогда никто уже не верил в демократию, все ощущали, что эта фикция. Беспорядки в столице - тому доказательство. Но элиты, делящие ответственность, не смогли договориться между собой. В результате - власть изменилась не только внешне, из-за чего часть систем оказались на периферии политики. И мириться с этим не пожелала.
- А открыто выступить - не решилась:
- Я бы сказала, что на тот момент открытое выступление никому ничего хорошего не принесло и откинуло бы Галактику в глубокое прошлое. Может даже в безвластие. А мы все-таки не революционеры-анархисты.
- Значит, вы полагаете, что сейчас пришло время для перемен? Не ошибаетесь ли вы? Учли ли все вышеупомянутые факторы?
- Прежде чем ответить, хочу спросить следующее... Милорд, вы согласны с официальной точкой зрения касательно повстанцев?
- Вопрос не столь прост. Я не могу повторить вслед за имперской пропагандой, что повстанцы - это работа обиженных политиков и систем, которые раньше диктовали экономике и политике. В большей степени, это реальное движение «недовольных низов». Однако, в какой-то мере спровоцированное теми, кому оно выгодно. То есть в пропаганде содержится раздутая правда и некое успокоение общественных страхов.
Читать дальше