Виталий Хлыновский: Возрождение России

Юная мексиканка с завязанными плотной повязкой глазами брала фотографию, которую кто-либо из присутствовавших передавал ей, проводила по ней рукой и точно определяла все, что на ней изображено. Более того, она называла имена и адреса людей, запечатленных на фотокарточке, даже номера их водительских прав и страховых документов. Иногда и фамилии фотографов".

С незапамятных времен существует явление, которое наука никогда не сможет объяснить, пока будет находиться в рамках материализма. По раскаленным углям только что прогоревшего костра спокойно ходят люди, и огонь не причиняет им ни малейшего вреда, на ногах нет следов ожогов. Ученые безуспешно пытаются узнать, в чем состоит секрет "термостойкости" человеческого организма.

Почему ученые не могут объяснить эти и другие явления? Потому что они нормой считают человека "обычного" – ограниченного, слабого, больного, беспомощного, смертного, думают, что человек произошел от обезьяны, и т.д. И чем больше человек соглашается с этими установками, существующими с незапамятных времен, тем больше он ограничивает себя и тем больше он больной и слабый.

Наука все чаще оказывается беспомощной перед самыми простыми вопросами. Нужно помнить еще сектантов, то уходящих вместе с детьми под землю, то в горы, а то и еще что похуже сделают. И прямо на наших глазах появляются новые секты.

На самом деле норма – у тех, кто ходит по углям, читает с завязанными глазами и показывает другие "чудеса", которые являются чудесами только для "обычного" человека. Августин Блаженный сказал, что "чудо не противоречит природе, чудо противоречит нашему представлению о природе", а Шри Ауробиндо сказал, что "сверхъестественное – это естественное, еще не достигнутое нами". Считается, что появление детей индиго есть результат компьютеризации. На самом деле компьютер и другая техника могут только заглушить способности, а не развить их. Существует еще множество других вопросов как теоретического, так и практического характера, на которые, как кажется, нет достоверных ответов.

Вне материального мира, как бы за завесой существует другая реальность – Мир Высший. Но завесы этой на самом деле нет. Мы живем не только на физическом плане, а еще и на других планах, и знаем мы Законы Высшего Мира или нет – все равно мы находимся под их воздействием. Если существующая реальность – не только материальный мир, то и мировоззрение не может быть только материалистическим. Признавая реальностью другой мир, мы должны признавать и необходимость его изучения. Потому что, хотя он часто и считается нереальным, он в определенном смысле более реален, чем мир материальный. Стараясь решать проблемы на физическом плане, мы часто их полностью не решаем, а лишь отодвигаем, и часто еще и ухудшаем.

Основой существующей науки является материализм, как знание только о материальном мире. Но материальный мир, по Каббале, составляет 1% от всего Мироздания, а 99% составляет Мир Высший. И даже если бы наука знала о нашей Вселенной всё, то это знание было бы очень малой частью от всего Знания о Мире, Полного Знания.

Ответы на все эти и другие вопросы, как верное представление о реальности дает Новая наука, Полное Знание. Верное представление о реальности нужно для того, чтобы жить свободной, полноценной, счастливой, здоровой и интересной жизнью без войн, революций, перестроек, чтобы не бояться терактов, землетрясений, цунами, эпидемий, астероидов, планеты Нибиру и еще многого другого.

Если человек не знает Высшей Науки, то у него, можно сказать, не работает система опознавания "свой – чужой", "мысль верная – мысль ложная", в результате чего не все его поступки являются разумными. Та же коррупция, да и вообще преступность существует только из-за неверного представления о реальности.

Без Новой Науки, в рамках только материалистического мировоззрения нельзя узнать, каковы истинные критерии добра и справедливости. Л.Толстой спрашивал, почему зло не может окончательно победить. Но и добро, как кажется, тоже не может окончательно победить зло. Из Новой Науки можно узнать, когда добро окончательно победит зло – и этот ответ прост: это будет тогда, когда люди сами перестанут делать зло.

Что должно быть основанием для построения Новой Науки будущего? Что нужно считать фундаментом мировоззрения человека, на основании чего человек может дать верную оценку действительности во всем ее разнообразии, верную всегда, а не только здесь и сейчас?