Леонид Ашкинази: Сборник коротких рассказов

Я еще помню, как биологи, брызгая слюною, спорили: вирусы — это живое или неживое? Так долго спорили, что устали и решили, что вирусы — это вирусы, и все тут. А ведь между живым и неживым резкой границы нет. Нет-нет, про скорость обмена веществ не будем — это слишком тривиальный ход. В какой-то древней фантастике такое было: прилетают на Землю два инопланетянина, у которых время в миллион раз медленнее идет. И получается, что стоят две статуи, а когда через год ученые на них посмотрели, оказалось, что статуя шаг сделала. Ну, тут ученые и сообразили. Так что про скорость обмена не будем, это слишком очевидно.

Рассмотрим дискретную модель — казалось бы, куда проще: или живое, или нет. Но посмотрите, вот нечто непонятное, и оно живое вчера и неживое сегодня; или наоборот. Это как — живое? Вот другая ситуация — это нечто неживое вчера и живое сегодня. Это как? И ведь в биологии все встречается: про споры говорить, что они живые, как-то странно — а бактерии из них вылупляются. Далее, может быть зависимость от ситуации — в одной мне выгодно быть живым, в другой нет. Если я неживой ненадолго, то все понятно — прикинулся мертвяком. А если я неживой 100 лет, а просыпаюсь на 5 минут. Неужто меня все 100 лет будут в живых числить? Далее, от области деятельности. Пока мною гайки вертят, я — гаечный ключ. А вечером меня к сердцу прижимают, под подушку кладут. И не чтобы сожителя по голове долбануть, а чтобы я человеческое тепло ощущал. Конечно, это немного странно выглядит, впору психиатра звать, скажете вы. Но… но вы никогда не замечали, что дети игрушки с собой в кровать берут? Вы что думаете, легенды об оживающих по ночам игрушках — это просто так, ни о чем не говорит? Ну-ну…

1. Современная физика утверждает, что попасть в прошлое вы не можете.

2. Поэтому, если вы совершите путешествие в будущее, раз и навсегда выкиньте из головы идею о возвращении. Это вам не грозит.

3. По той же причине мы не знаем, куда делись за последние два года на территории нашей страны около тысячи человек (около миллиона на всей Земле). Но физики и криминалисты, тщательно изучив все случаи, пришли к выводу, что это путешествия в будущее, вызванные случайным совмещением пространственных координат. Поэтому вы можете попасть только в ту же точку Земли, из которой стартовали.

4. Физики не знают, почему начались переносы, кончатся ли они и когда именно. Можно лишь утверждать, что переносы происходят на время большее, чем два года, ибо за время существования эффекта не случалось переносов в наше время.

5. Поскольку неизвестно, на какое время происходит перенос, нельзя сказать, в какое будущее вы попадете. Физики предполагают, что, если вы попадете в место пространства, занятое каким-либо строением, оно будет разрушено, а вы мгновенно (и абсолютно безболезненно) погибнете. Поэтому многие страны (в том числе наша) запретили строительные работы в городах.

6. Совершенно бесполезно носить с собой аптечку, спички, радиопередатчик, оружие и т. д. Если переносы происходят в цивилизацию, способную и готовую вас принять, все это вам не потребуется. Если в пустыню, образовавшуюся после гибели цивилизации, — все это бесполезно.

7. Единственное, что могут посоветовать вам эксперты: тренируйте свой мозг и свою способность усваивать новое, чтобы не оказаться в будущем лишь музейным экспонатом (притом уже не уникальным). С этой целью полезно изучать математику, естественные науки и — в надежде, что в будущем разговаривают не телепатически, — языки (желательно не менее трех).

В литературе многократно обсуждался вопрос, не являются ли игрушки живыми. Причины возникновения этого вопроса очевидны. Во-первых, вполне можно предположить, что, живя рядом с человеком и являясь частью его деятельности, игрушки как-то впитывают его индивидуальность. Во-вторых, неоднократно сообщалось, что расположение игрушек утром в комнате отличалось от расположения вечером. Ребенок проснулся внезапно, и они не успели на свои места. Бывает…

Заметим, что никаких реальных, серьезных последствий того, что игрушки живые, мы не наблюдаем. Никаких проблем они нам не создают, да мы от них этого и не ждем. Опять же, если судить по литературе, то человек скорее ждет проблем от домашних животных. Милые котики и песики, оказывается, все знают и понимают, в какой-то момент ополчаются на людей, кого-то загрызают, короче — берут власть в свои руки. Нормально. Можно, конечно, исследовать вопрос, почему домашних животных человек боится, а игрушек — нет, но дело не в этом. А в том, что автомат ни кошка, ни игрушечный медвежонок взять в лапки не смогут, а вот включить