Сергей Снегов - Дом с привидениями

Я думаю не о том главном, о чем надо думать, с досадой одёрнула себя Лаура. Вопросы, которые она задаёт себе, продиктованы эмоциями, а не логикой. Надо поставить по-настоящему важные вопросы, найти на них однозначные ответы. Леонид, её бывший муж, с возмущением говорил: «При такой покоряющей женственности, у тебя жёсткий, непереносимо логичный рассудок! Ты способна дать десять очков форы самому безукоризненному компьютеру. Иногда мне кажется, что я живу не с античной богиней, как поначалу воображалось, а с могучей электронно-механической установкой. Поверь, это слишком!»

Лаура улыбнулась, вспоминая мужа. Он был весёлый, талантливый глуповатый парень, её Леонид. Ему можно посочувствовать – ему с ней было нелегко. И хотя он заплакал, расставаясь, радость освобождения от гнёта более сильного ума перекрыла горечь разлуки. Он плакал от потери любви и одновременно испытывал гигантское облегчение от выхода из неволи. Он уверял, что никогда не забудет её, так безжалостно бросившую его, всегда будет искать встречи с ней. Все это были прекрасные, но пустые слова. Она ещё полгода прожила на Земле после развода, он и не пытался хоть по стереовизору поглядеть на неё: о встречах и помина не было, Леонид побаивался встреч. Она не уверена, знает ли даже он, что её уже нет на Земле: она не афишировала отлёт на Уранию, хотя у молодых учёных принято гордиться такой почётной командировкой.

Она присела в соседней комнате, положила перед собой альбом Герда Семеняки. Пусть Питер – он видел её сквозь раскрытую дверь – думает, что она изучает схемы хроноаппаратов. Она снова рассматривала портрет Герда. Ей нужно напрячь все способности своего рассудительного ума, чтобы проникнуть в логику этого по наружности столь обаятельного человека. Вот они, три главных вопроса: что, как, зачем? Найти хотя бы приблизительные ответы на каждый, хотя бы предварительное представление составить о поведении создателя лаборатории номер шесть! Итак – что? Что такое те странные видения, запечатлённые ещё два года назад фотоавтоматами в пустой лаборатории, пропавшие, когда лабораторию отключили от энергопитания, а по приходе Лауры снова возникшие? На этот вопрос она имеет ответ, и с ним согласились и Ростислав Берроуз и Матвей Чернов: привидение – сам Герд Семеняка. Его нет ни на Латоне, ни на Земле, он на Урании, а на Урании его тоже нет в его прежнем телесном облике, стало быть, он превратился в привидение, можно сказать и по-иному: привидение – то, что осталось от Герда. Какой бы ни был ответ, а ответ! Физика протестует, логика не восстаёт.

Теперь второй вопрос – как живой, жизнерадостный, здоровый человек мог реально превратиться в призрак? Что вообще означает формула – реальный призрак? Две стороны противоречия даны в своей логической несомненности: появилось нечто призрачное, нечто почти невещественное – один факт. Это почти бестелесное, почти невещественное – существует реально: второй факт. Как оно может существовать? Ответ, вероятно, надо искать в экспериментах Герда над биологическим временем живых клеток, – примерно, та тема, какой посвятила себя она, Лаура, и какую сейчас усердно ведёт её новый помощник. Но из самой этой темы призрачности Герда Семеняки не вывести. Буду думать не о физике явления, это потом, а о логике. Логика говорит, что привидение – нечто кажущееся, но вещественно в данный момент не существующее. Может быть, ударение нужно сделать на – «в данный момент»? Герд исследовал замедление и ускорение молекулярного времени. Что, если он нашёл способ замедлить своё собственное биологическое время? Или, наоборот, – ускорить его? Тогда он выпадет из нашей сиюминутности, из нашего медленно передвигающегося вперёд «сейчас». Мы всегда в «сейчас», он в прошлом или будущем. И тогда в наше настоящее время, в наше «сейчас» он может проникнуть лишь как бледный высвет из прошлого, лишь как призрачный отблеск из будущего. Выпадение из нашего времени превращает в тень, в силуэт, в привидение. Такова логика. Логика снова безупречна, физика опять возмущается. Подвести под логическое рассуждение физическую основу – такова задача. Её нужно решить.

И последнее. Для чего в их настоящем времени, в их «сейчас» появляется призрачная тень из прошлого или столь же призрачный силуэт из будущего? Решения возможны разные. Одно из решений – Герд захотел вернуться в наше время. Он ушёл в иное время, это удалось. Теперь старается вернуться, и это не удаётся. Каким-то отчаянным усилием он вырывается в наше «сейчас», но лишь частично – на большее, чем облик привидения, не хватает. Логически безукоризненно, но какой все же фантастической безукоризненностью!