Слово действительно было в начале. Но оно было не в начале сотворения Мира, а в начале сотворения интерфейса общечеловеческой операционной системы. Человеческая речь — это язык программирования для ВП. Слова же — это виртуальные логические кирпичики, основное предназначение которых заключается в том, чтобы постоянно обновлять (модифицировать) интерфейс операционной системы.
Странник:Но каким образом это происходит? Не укладывается у меня это пока в голове, как слово может оказывать влияние на время и пространство, не понимаю?
Хакер:Ну что ж, давай опять сделаем петлю назад. Итак, отрывок из книги «Глаза Дьявола»:
«Холмс:Вам не терпится, мой друг, увидеть Всевидящее Око? Хорошо… Давайте разберемся по сути — что такое «око» и что такое «глаз»? Посмотрим на эти «шарики» несколько с другой стороны. Ведь великие истины появляются тогда, Ватсон, когда мы пытаемся озвучить привычные вещи на новый лад. Итак, давайте попробуем дать глазу техническую характеристику. Что вы по этому поводу скажете, Доктор?
Ватсон:Глаз состоит из двух частей: собственно глаза — глазного яблока и вспомогательных частей — глазодвигательных мышц, век, слезного аппарата…
Холмс:Сегодня, Ватсон, нас пока интересует только глазное яблоко.
Ватсон:Глазное яблоко можно подразделить экваториальным разрезом на две части: переднюю и заднюю. Задняя часть глазного яблока, которую с некоторой натяжкой можно назвать дном глазного яблока, будет представлять тот чувствительный экран, на который отбрасываются изображения диоптрическим аппаратом, заложенным в передней части глаза и состоящим из хрусталика, радужины, цилиарного тела и роговицы; сюда же можно отнести жидкость передней камеры и стекловидное тело. Задняя стенка глазного яблока состоит из трех оболочек…
Холмс:Я восхищен, мой друг, вашими профессиональными знаниями, но излишне углубляться в детали, наверное, все-таки не стоит. Давайте пока оставим в покое структуру глаза и остановимся лучше на тех функциях, что глазу предназначено выполнять.
Ватсон:Глаз предназначен для восприятия света. Свет — видимое излучение — является раздражителем глаза, вызывающим зрительные ощущения, обеспечивающие зрительное восприятия мира. Воздействуя через адекватный рецептор, он вызывает импульсы, распространяющиеся по зрительному нерву до оптической области больших полушарий головного мозга. Импульсы эти в свою очередь возбуждают центральную нервную систему, перестраивая физиологические и психические реакции…
Холмс:Достаточно, достаточно, Ватсон, вы уже сказали самое главное. Но только нам придется еще немного потрудиться и сконструировать из ваших слов приемлемый для нашей цели образ. Итак, ответьте мне, пожалуйста, еще на несколько вопросов. Во-первых, как другими словами можно назвать «световое излучение» с точки зрения нашей концепции виртуальности мира?
Ватсон:Ну-у, я думаю, это есть поток информации, закодированной в световые волны.
Холмс:Замечательно, а что такое «импульсы, распространяющиеся по зрительному нерву до оптической области больших полушарий»?
Ватсон:Ну-у, это… а-а, понял, Холмс, куда вы клоните! Сейчас, сейчас, подождите — я сформулирую правильную характеристику глаза… Итак… одним словом, глаз — это декодер. Основная задача этого декодера выражается следующим образом — принять информацию извне, расшифровывать ее и перекодировать в понятное для мозга послание.
Холмс:Браво, Ватсон, просто гениально! Ну, а теперь, мой друг, давайте поставим еще несколько точек над «и». Что видит наш глаз?
Ватсон:Окружающий мир.
Холмс:Хорошо. А куда потом попадает информация об этом мире из глаза?
Ватсон:В мозг.
Холмс:А что является содержимым мозга? Только не рассказывайте мне ничего, Ватсон, пожалуйста, про структуру серого вещества…
Ватсон:Ну, содержимым мозга является наш внутренний мир…
Холмс:Стоп! Ни слова больше! Вы уже ВСЕ сказали, Ватсон. Итак, что мы имеем? У нас есть мир Окружающий и есть мир Внутренний. А глаз является связующим звеном между двумя мирами — декодером, что принимает в себя программный код ТОГО мира, расшифровывает его и кодирует уже согласно «законам природы» ЭТОГО мира…»
Вот здесь, Странник, необходимо внести маленькую поправку. На тот момент Холмс просто не стал углубляться в нюансы, чтобы не усложнять повествование и согласился с Ватсоном, что глаз является декодером. Но это не совсем правильно. Глаз является лишь принимающим устройством, а вот именно декодером является нечто другое.
Читать дальше