Вследствие этого вы должны стремиться не обобщать информацию, а максимально детализировать и индивидуализировать ее. Ваш первый вопрос должен быть примерно таким: «Нам известно, что Анатолий Монасюк – необычный человек. Вы не могли бы припомнить, а что вообще-то доказывает, что он – не как все?». Примерно вот так.
Тем самым вы будете давать установку собеседнику не на воспоминания общего характера, а на решения конкретной задачи – а действительно, если припомнить, что особенного было в Толе Монасюке?
В отчете можете высказать каждый лишь ваше мнение о сильных и слабых сторонах объекта изучения, его амбициях, преимущественных мотивациях действий. Но только – в общем виде, как ваше частное мнение и очень сжато.
А вот все, что свидетельствует о необычности Монасюка – поподробнее. И побольше фактов.
Вам понятна задача?
Некоторое время было по-прежнему тихо, потом в зале заговорили, и вскоре общей шум принял явственный характер недоумения, удивления, а возможно – и недовольства.
Потом в среднем ряду встал пожилой, хорошо одетый мужчина. У него было умное лицо, скорее – интеллектуала-ученого, чем сыщика.
– Господин Дони, я – из агентства «Независимые расследования». Позвольте представиться – Атаманов Георгий Валентинович.
Мы все здесь – смею вас уверить, не вчера родились, и люди в нашей профессии известные.
Все, что вы нам сейчас сказали – ложь. Либо вы проверяете не кандидата на должность директора вашего предприятия или исследовательского института – не знаю уж, что замыслил открыть у нас в Москве Гил Бейтс, но вас ведь совершенно не интересуют ни деловые качества этого Монасюка, ни опыт его работы – вам нужно что-то вроде компромата. Либо – вы нас считаете идиотами. Пенсионер шестидесяти лет, бывший школьный учитель – да какой это руководитель современного предприятия, да еще и – частного?
Мы все здесь знаем друг друга. Вы действительно собрали лучших московских детективов, но – не розыскников, а аналитиков. Вон только Николай и Лена Ручейкины – специалисты по наружной слежке.
Не знаю, как другие, а себя вслепую использовать я не позволю. Я так не работаю. Так что извольте объясниться.
Дони, как бы защищаясь, поднял ладони перед собой и сказал, смеясь:
– Успокойтесь, дамы и господа, успокойтесь. Положим, вы правы. Давайте переформулируем задачу.
Итак, в городе Барнауле есть человек. Мы, неважно кто – наниматели, скажем так, хотим, чтобы вы, никоим образом не показав Монасюку, что он – объект изучения, сделали то, о чем я уже сказал.
За это вы получите гонорар 10 тысяч евро каждый, кроме накладных расходов. Тот, кто сумеет получить особо интересную информацию, получит премию в размере еще 10 тысяч.
Подчеркиваю – премия предусмотрена не за скорость работы, а за тщательность.
Теперь у вас есть вопросы? Что-нибудь вызывает вашу настороженность?
Наступила тишина. Атаманов, подумав несколько секунд, посмотрел по сторонам на своих коллег, потом пожал плечами и молча сел на свое место.
– Господа! – «додавливал» детективов Дони. – Вы не делаете ничего криминального. Обычный сбор информации с аналитическим уклоном об обычном рядовом гражданине.
– Но зачем нужна информация такого рода об обычном гражданине? – спросил худощавый мужчина в светлой куртке.
Это был детектив из крупного агентства «Центурион», бывший офицер ФСБ. Дони знал это из соответствующего сайта Интернета, и был готов к подобному вопросу.
– Я мог бы ответить – а вот это не ваше дело, господа. Но такой ответ прозвучал бы оскорбительно, поэтому я скажу так – это – личный интерес Абрахамса. Я просто не знаю, чем он вызван.
В зале опять зашумели:
– Как-то это все – не очень…
– Что – не очень? Мы-то с вами знаем, что этот мужик был изучен под лупой, знаем заказчика, что же с ним может после этого произойти плохого?
– Ну почему обязательно плохого?
– А если хорошее – так он спасибо нам скажет!
– И все-таки тут что-то не то!
Дони опять поднял ладони, обращая внимание на себя.
– Решайте побыстрее. Кто не хочет – может уйти. Аванс можете оставить себе, это – за сохранение конфиденциальности.
Постепенно шум утих. Никто не встал и не ушел. Дони улыбнулся.
– Вам бы следовало тщательнее обдумать то, что я сказал. Неужели вы не обратили внимание, что нас интересуют странности и необычности в поведении объекта, а не то, что называют грязными привычками и вообще факты, которые компрометируют объект.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу