Виктор Каика - Итерация

Однако давай вернёмся к лестнице. Из всего вышесказанного получается, что зрительный эффект, возникший у тебя при достижении твоим кораблём скорости света, это всего лишь твои перемещения по лестнице между комнатами, мельтешение между которыми ты собственно и наблюдал – вспомни, они возникали и пропадали точно так, как четырёхмерный шар пересекающий трёхмерное пространство – уменьшаясь до исчезновения и появляясь из ничего.

Сегодня все задачи квантовой механики, которые ставятся физиками, имеют абсолютно однозначное решение. В этом смысле никаких неопределённостей нет – квантовая механика – хорошо определённая наука, и она работает. Но квантовые явления настолько странные, что наш мозг не принимает закономерностей квантового мира. Да, существуют сторонники того, что можно пользоваться квантовой механикой, не задумываясь о том, почему всё так работает, но увы, человеку нужны объяснения, и именно поэтому появляется необходимость в интерпретациях, объясняющих квантовые эффекты, и попытки сделать наглядной квантовую механику не прекращаются по сей день.

На текущий момент существуют разные интерпретации. Одна из наиболее радикальных попыток объяснить поведение фотона – интерпретация Эверетта о множественных мирах. На мысль о том, что ключ для перемещения между параллельными мирами предельного для ощущений пространства, а в нашем случае оно трёхмерное, связан со скоростью света, натолкнул меня именно фотон, с изучения поведения которого всё в общем-то и началось – ведь по словам Девида Дойча (одного из пионеров в области квантовых вычислений и пропагандиста эвереттовской интерпретации квантовой механики), результатом наблюдаемой интерференции одного единственного фотона, проходящего через щель, является не что иное, как взаимодействие с теневыми фотонами параллельных вселенных, и ведь даже сталкиваясь с электроном и лишь передавая ему часть своей энергии (например, в том же случае, при пересечении люминофора фотоном синего излучения, для получения жёлтого цвета), он продолжает лететь со скоростью света, совершенно не теряя своих странных свойств. И благодаря тебе я получил практическое тому доказательство. С геометрией пока всё, – резюмировал Григорий Яковлевич и, ставя точку в своём повествовании, спросил. – Вопросы есть?

Герасим задумался.

– Да, вопросы есть, – ответил он через секунду и продолжил. – Целых два! – улыбнулся Герасим. – Дядя Гриша, но хоть как-то представить четырёхмерное пространство можно? Ты ведь как-то его себе представляешь?

Григорий Яковлевич рассмеялся.

– Я себе представляю это так. На месте пересечения любых двух прямых образуется точка (ну или нольмерное пространство), прямую же (то есть одномерное пространство) мы получаем в случае пересечения двух плоскостей, а плоскость (то бишь двухмерное пространство) – есть результат пересечения двух трёхмерных пространств, что, к сожалению, мы представить себе уже не можем. Ну а дальше по аналогии – наш трёхмерный мир образуется в результате пересечения двух четырёхмерных пространств, а результатом пересечения двух пятимерных пространств и является пространство четырёхмерное! – резюмировал он улыбаясь.

– Но дядя Гриша, вместо того чтобы попытаться увидеть одно четырёхмерное пространство, ты вынуждаешь меня представить два пятимерных! – рассмеялся Герасим.

– Увы, – грустно улыбнулся Григорий Яковлевич. – К сожалению, я точно такой же житель трёхмерного мира как и ты, и наглядно представить себе могу только Декартову систему координат, остальное же всё как в квантовой механике, которая просто существует, – тут он сделал паузу, затем снова улыбнувшись продолжил. – Но какой у тебя второй вопрос, быть может я смогу ответить на него?

Герасим стал совсем серьёзным и спросил:

– Это значит, что я не тот, кого провожала два года назад моя Лера? И моя ли это Лера на самом деле?

Дядя Гриша улыбнулся и глаза его сощурились в хитрой улыбке.

– Значит, вопросов нет! – сказал он довольным голосом. – Потому, что именно об этом пойдёт речь далее. А для этого поговорим о сознании. Что это за штука такая, сознание? Вполне очевидно, что оно имеет отношение к конкретному человеку. То есть, каждый человек обладает сознанием, и благодаря ему отождествляет себя с собственным я. А обладает ли сознанием компьютер? Первое, что приходит в голову – наверное, вряд ли, ведь он работает исключительно по программе, являющейся алгоритмом, не требующим осознания себя. Но на самом деле ответ лежит в области основного вопроса философии о первичности материи и сознания, но ни религия, ни атеизм так ничего и не доказали друг другу. Однако чем хороша марксистско-ленинская философия, так это тем, что она основывается на научном подходе. Но сначала давай порассуждаем,.. может ли компьютер вообще обладать сознанием, хотя бы теоретически?