В Бирюк - Вляп [СИ]

Это про меня. Люблю. Люблю хорошо, профессионально, делать своё дело.

«Если за удовольствие платишь ты — это отдых. Если тебе — это работа».

Мне нравится, когда за моё удовольствие — мне ещё и платят.

Помимо систем медийных, партийных, противоракетных, политических, мега-корпоративных… куда я не лезу, существует великое множество просто сложных систем: транспортные, энергетические, банковские, налоговые… При всех их различиях у них есть общее свойство: для работы с ними в мозгах должна быть такая штука, которая называется «системное мышление».

Я не имею в виду тот смысл, который часто идёт подтекстом при использовании данного термина в разных официозах. Там: «систематический откат. И — побольше». Это не ко мне. Я — инженер, а это — к политикам, чиновникам, депутатам и адвокатам… Иногда — к церковникам, генералам, менеджерам, продюсерам…

Системное мышление… оно — или есть, или нет. Кстати, не столь часто встречается в природе. Но чаще чем, например, шестой палец. Если есть — его можно развивать, тренировать. Не палец — мышление.

Затем, обычно, нужно добавить кое-какой математически инструментарий. Метод северо-западного угла, симплекс-метод, полумарковские сети…

На самом деле все сводится к типовой задаче белой мыши: как найти выход из лабиринта. Сколько их, бедненьких, на этом и жизнь сытую прожили, и головы буйные сложили…

В моих системах роль белых мышей исполняют либо сами люди, либо их существенные части. Деньги, например. Товары, информация…

Собственно говоря, последние пару десятков лет я переключился на чисто дискретные модели, преимущественно в области информационных систем.

Во-первых, информационные системы легче в модификации. То есть, не нужно так долго ждать зримого результата. А ведь хочется увидеть своё-то. Придуманное, сделанное. Вынянченное и выпестованное.

Во-вторых, есть удобный инструмент — сети Петри. Этакий двудольный ориентированный граф специального вида.

Однажды я придумал для него очень простое, но весьма гибкое и эффективное расширение. И теперь получаю удовольствие от применения. Никаких тайн — всё опубликовано. Только надо знать — что и где искать.

Ну и, конечно, принцип Беллмана. Основа философии оптимизации. Используется и в прямой, и в обратной формулировках.

В «противной» (от противного) это звучит так:

«Если не использовать наилучшим образом то, чем мы располагаем сейчас, то и в дальнейшем не удастся наилучшим образом распорядиться тем, что мы могли бы иметь».

А если прямо в лоб, то:

«Не знаю, сынок, как ты умудрился в это вляпаться, но если сумеешь выкарабкаться, то именно это дерьмо станет навечно частью твоего самого лучшего пути к твоему концу».

Ну как же таким не воспользоваться?

Как интересно устроены мозги у мужиков: стоит только загрузиться любимым делом и всякие паника с истерикой вянут как цветочки под дождиком из серной кислоты.

Мышление у человека многослойное. Пока поверху шёл вот этот внутренний монолог, чуть глубже нарисовалась картинка, моделька текущей ситуации. Такая «матрёшка» — «три в одной».

Слой внешний — окружающий мир. Тёмный, холодный, грязный, жестокий, неблагоустроенный, чуждый… Дальше — нет информации.

Слой средний — моё тело. Маленькое, тощее, недоразвитое, синюшное, болючее, чужое… Дальше — нет информации.

Слой внутренний — я сам. В формате чистого духа. Личность, освобождённая от кариеса, астигматизма и геморроя свойством бестелесности.

Две основных составляющих — свалка и молотилка.

Свалка, она же хранилище, она же поле памяти — хранит.

Молотилка, она же ум, она же интеллект — молотит. И то, что хранится, и то, что на вход попадает. Частично. Остальное с входа — без фильтрации заливается на свалку.

Дальше можно заниматься классификацией, детализацией, дифференциацией и дефиницией.

И память-то у нас то — кратковременная, то — долгосрочная. Визуальная, слуховая, мышечная, родовая, короткая, ложная… и прочее, и прочая. А уж мышление-то у нас ассоциативное, логическое, абстрактное, конкретное, образное, подсознательное, интуитивное, государственное, современное… И большой «дыр» с таком же «пыром».

Излишне усложнённая модель — путь в преисподнюю. Модель — средство упрощения, она должна помогать, а не рассказывать как тут всё плохо. Это я и так знаю. Поэтому будем проще: молотилка на свалке.

И от них двоих — куча производных: этика, эстетика, мораль, менталитет, социальность, границы допустимого, предпочтения, вера, предрассудки… Всё моё «о добре и зле» и «как ходят, как сдают».