Вячеслав Алексеев - Экспедиция (Часть 1)

- Латынь? И вы ее знаете?

- Ромейский мы его зовем. Ну так рассказывай.

- С чего ж начать-то... Наши года с вашими никак не пересекаются...

- Общее есть?

- Есть - хунны.

- Вот от их срока и говори.

- Легко сказать, в нашем мире при хуннах - русичей не было. Хотя, шут их знает, может и были, - Стас почесал голову, - я уже ни в чем не уверен. Может и были русичи, просто сведений до наших времен не дошло. В общем, этот период для нас совсем темный. Хунны захватили Рим, пограбили. Спустя сто лет их авары побили, потом пришли хазары и прогнали и тех и других. Собственно тогда-то первые сведения про русичей появляются. Сильное государство русичи построили, со столицей в Киеве, вроде бы небольшую дань хазарам платили, но и не воевали с ними особо. Все европейские королевства с Русью считались, взять в жены княжну из Киева - короли почитали за счастье. Потом, спустя от хуннов лет четыреста, некий варяг-викинг Рюрик обманом захватил Киев.

- Ты сказал - Рурик?

- Да, а что, знакомое имя?

- Имя - не знаю, а вот слово не скандинавское. Руриком - сокола зовут, это росское слово, не мог викинг такое имя носить. Ладно, дальше сказывай.

- Странно, в нашем мире все считают Рюрика скандинавом, он с воинами на купеческих ладьях приплыл к Киеву с севера, а киевляне, думая, что это торговые гости, открыли ворота, тут то город и захватили. Хм... Хотя у Рюрика два брата были, все вместе они жили в северных городах - Новгороде или Пскове, и сведений, что эти города тоже захватывали - не имеется... Может там они и родились... Тогда действительно, Рюрики - не викинги...

- Дальше что было?

- Потомки Рюрика собрали разрозненные племена русичей под свою руку, разбили хазар и укрепили Русь, как единое государство, присоединив древлян, дреговичей, вятичей...

- Ты сказал, Рурики укрепили Русь в единое государство, но перед этим, что государство уже было и с ним иноземцы считались. Одно из утверждений ложно.

- Хм... Наши историки говорят говорят, что именно Рюрик объединил племена, хотя действительно, в Европе Русь была известна задолго до него. Не знаю, как объяснить такую нестыковку событий.

- Ладно, дальше продолжай.

- После Рюриков спустя лет сто религию поменяли - тогдашний князь Владимир принял византийское христианство. А на вашего брата - волхва гонения начались. Спустя еще лет двести - на Русь напали новые степняки татаро-монголы, и покорили ее на долгих триста лет...

Долго рассказывал Стас историю государства Российского, до самого олимпийского 80-го года дошел, и даже сделал предположительный прогноз на будущее, припоминая прочитанные книги фантастов. Всеволод слушал, не перебивая, лишь изредка уточнял непонятные слова и события. А по окончании выдал свое резюме: жизнь России выдалась не сладкая, и во всех бедах виноват Рюрик.

Стас, посчитав, что волхв обиделся на принятие христианства, начал доказывать преимущества этой монотеистической религии для блага объединения государства, на что волхв ответил совершенно неожиданно:

- Может быть смена богов и полезна, но только не такая. Другой выбор нужно было делать. Ты сам сказал, что христианство имеет две ветви, и все страны выбрали ту, где власть жрецов превыше княжеской, а Русь - наоборот, в которой князь стоит над жрецами.

- Да, в европейских странах Папа превыше королей, а у нас царь менял патриархов, как перчатки. Но...

- Тем самым Русь осталась один на один со всеми невзгодами, в то время как в других странах - единый жрец направлял общие усилия разных государей. Не потому ли новое племя степняков на триста лет захватило разрозненные русские княжества и ничего не смогло сделать с государствами другой религии? Общие знания, передаваемые жрецами, несмотря на, как ты ее назвал, светскую власть, общий алфавит - это очень много значит. Русь после Рюриков огородилась от других стран - эта самая большая ошибка.

- Хм... Я как-то не думал о таком повороте...

- И вторую ошибку сделали потомки Рюрика - они разбили соседнее государство хазар, с которыми можно было мирно соседствовать, оголив свою страну от большой степи. И вот тебе результат. А дальше - все покатилось комом, когда одна невзгода тянет за собой другую. И я, кажется, понял почему ваши историки ничего не знают про до Руриковскую Русь. Он был захватчиком, и как любой захватчик первым делом уничтожил все упоминания о побежденных правителях Руси, о киевских князьях. Не мог чудь, прусс или кто там он был, принести государственность полянам. У полян, особенно киевских, княжеские рода намного древнее будут. А уж скандинавом - и подавно быть не мог - викинги два форта объединить не могут, где уж им государственность полянам предлагать? А вот с последними годами твоего времени, что-то совсем не понятно - ты говоришь одно, а думаешь совсем другое. Давай-ка еще раз пройдемся по тем событиям, где вы своего князя убили...