Журнал «Если» - «Если», 2006 № 1

Здесь есть возможность читать онлайн «Журнал «Если» - «Если», 2006 № 1» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2006, ISBN: 2006, Издательство: Издательский дом «Любимая книга», Жанр: Фантастика и фэнтези, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

«Если», 2006 № 1: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги ««Если», 2006 № 1»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Грег ИГАН СИНГЛЕТОН Верите ли вы в существование еще одной своей версии? Помещенные после повести комментарии переводчика доказывают, что это имеет научную основу.
Еугениуш ДЕМБСКИЙ КРАХ ОПЕРАЦИИ «ШЕПОТ ТИГРА» Невидимые миру слезы готов пролить пилот потерпевшего бедствие космического корабля. В буквальном смысле: пилот невидим сам и не видит окружающий мир.
Ричард МЮЛЛЕР ВЕК ЧУДЕС Почему человечество додумалось до компьютера не в XV веке, а много позже? Была значит, на то воля Божия…
Василий ГОЛОВАЧЁВ ВТОРАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ Испытание секретного оружия заканчивается для всех весьма неожиданно.
Юджин МИРАБЕЛЛИ ЖЕНЩИНА В ВОЛНОВЫХ УРАВНЕНИЯХ ШРЁДИНГЕРА Что общего может быть между физиком-теоретиком и официанточкой? Правильно, уравнения Шрёдингера.
Евгений БЕНИЛОВ В ТУПИКЕ … оказалось расследование серии жестоких и дерзких преступлений. Однако на помощь сыщику приходит ученый.
Грегори БЕНФОРД ВОДОРОДНАЯ СТЕНА Постижение истинной сути космических посланий и физического смысла происходящего дается с невероятным напряжением сил.
bookmark1 Михаил АКИМОВ ИТОГИ РЕФЕРЕНДУМА А в российской глубинке к законам физики отношение самое простецкое.
bookmark2 Дмитрий БАЙКАЛОВ «ПЛАСТИЛИН НЕЖНЕЙ, ЧЕМ ГЛИНА» … готов пропеть этот режиссер.
Степан КАЙМАНОВ ПОИГРАЕМ В ФАНТАСТИКУ? Оказывается, такое теперь возможно и у нас.
bookmark4 Тимофей ОЗЕРОВ МАЛОВАТО БУДЕТ! Первое полугодие любителям кинофантастики покажется бедноватым.
bookmark5 ВИДЕОРЕЦЕНЗИИ Зато конец года вытряхнул на головы поклонников жанра целую охапку новых фильмов.
bookmark6 Владислав СИЛИН БЕСКОНЕЧНОЕ ДЕТСТВО … царит во взрослой литературе.
bookmark7 ЭКСПЕРТИЗА ТЕМЫ На этот раз все наши эксперты сошлись во мнении.
bookmark8 Мария ГАЛИНА ПЕРВЫЙ И НЕПРЕЛОЖНЫЙ… Так он еще и фантаст?!
РЕЦЕНЗИИ И наших, и не наших — поровну.
bookmark9 КУРСОР Последние конвенты прошлого года и другие новости.
bookmark10 Вл. ГАКОВ ДВЕ ИПОСТАСИ ГРЕГОРИ БЕНФОРДА Знающие его творчество уже поняли, о чем речь.
bookmark11 ПЕРСОНАЛИИ Любители «твердой» НФ.

«Если», 2006 № 1 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу ««Если», 2006 № 1», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Для случайного наблюдателя, не знающего о контексте, результат стал бы совершенно заурядным. Попадая в одну и ту же ситуацию, виртуальная мышь Зелда вела себя абсолютно одинаково. Ну и что? Если бы имелась возможность с такой же степенью точности «отмотать обратно» память живой мыши, то разве она не повторила бы свои действия?

— А ты можешь отключить экранирование? — спросила Франсина.

— И балансировку?

— Да. — Я сделал, что она просила, и запустил новый опыт.

Теперь Зелда выбрала другой коридор и принялась исследовать лабиринт по другому маршруту. Хотя исходное состояние нейронной сети было идентичным, происходящие в Кваспе процессы переключения были теперь постоянно открыты для окружающей среды, и суперпозиции (наложения) нескольких различных собственных состояний — то есть состояний, в которых кубиты Кваспа обладали четкими бинарными значениями, которые, в свою очередь, побуждали Зелду делать конкретный выбор — оказывались «сцепленными» с внешним миром. В соответствии с копенгагенской интерпретацией квантовой механики, это взаимодействие случайным образом «схлопывало» суперпозиции в единственное собственное состояние; Зелда и сейчас продолжала совершать лишь по одному поступку на каждом шаге вычислений, но ее поведение перестало быть детерминистическим. В соответствии же с ИММ взаимодействие трансформировало окружающую среду — включая меня и Франсину — в суперпозицию с компонентами, которые были соединены с каждым собственным состоянием; Зелда действительно пробегала лабиринт многими различными маршрутами одновременно, и другие наши версии наблюдали за тем, как она избирает все эти маршруты.

Так какой же из сценариев правильный?

— Сейчас я изменю конфигурацию, чтобы поместить всю установку в дельфтскую клетку, — сказал я. Так мы на своем жаргоне называли ситуацию, о которой я впервые прочитал семнадцать лет назад: вместо того, чтобы открывать Квасп окружающей среде, я подключу его ко второму квантовому компьютеру и позволю ему играть роль внешнего мира.

Мы уже не сможем наблюдать за перемещениями Зелды в реальном времени, но когда испытание будет завершено, станет возможно подвергнуть комбинированную систему из двух компьютеров проверке на соответствие гипотезе о том, что она пребывала в чистом квантовом состоянии, в котором Зелда пробежала лабиринт сотнями различных путей, причем одновременно. Я вывел на дисплей репрезентацию гипотетического состояния, построенную наложением всех путей, которые виртуальная мышь прошла во время десяти тысяч опытов без экранирования.

Результат высветился одним словом: СОВМЕСТИМЫ.

— Одно измерение ничего не доказывает, — заметила Франсина.

— Конечно.

Я повторил опыт. И вновь гипотеза не была опровергнута. Если Зелда действительно пробежала лабиринт всего лишь одним путем, то вероятность, что система компьютеров пройдет этот несовершенный тест, составляла около одного процента. Но вероятность прохождения его дважды снижалась уже до одной десятитысячной.

Я повторил опыт в третий раз, потом в четвертый.

— Достаточно, — сказала Франсина. Вид у нее был такой, словно ее подташнивало. Изображение сотен смазанных мышиных маршрутов на дисплее не было буквальной фотографией чего-либо, но если старого дельфтского эксперимента оказалось достаточно, чтобы наградить меня интуитивным ощущением реальности мультивселенной, то эта демонстрация, возможно, сделала то же самое для нее.

— Можно показать тебе еще кое-что? — спросил я.

— Оставить дельфтскую клетку, но возобновить экранирование Кваспа?

— Правильно.

Я так и сделал. Теперь Квасп снова был полностью защищен, но зато сейчас он периодически экспонировался уже не внешнему миру, а второму квантовому компьютеру. Если Зелда снова расщепится на множество ответвлений, то прихватит с собой только ложную окружающую среду, а все доказательства и теперь останутся у нас в руках.

И после проверки гипотезы о том, что расщепления не произошло, мы увидели вердикт: СОВМЕСТИМЫ. СОВМЕСТИМЫ. СОВМЕСТИМЫ.

* * *

Мы отправились обедать со всей командой, но Франсина пожаловалась на головную боль и рано ушла. Она настояла, чтобы я остался, и я не стал спорить.

Когда Франсина покинула нас, Мария спросила:

— Так вы в самом деле собираетесь завести ребенка Франкенштейна?

Она поддразнивала меня с тех пор, как мы познакомились, но, очевидно, у нее не хватило смелости заговорить на эту тему при Франсине.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на ««Если», 2006 № 1»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на ««Если», 2006 № 1» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге ««Если», 2006 № 1»

Обсуждение, отзывы о книге ««Если», 2006 № 1» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x