Виталий Бугров: Затылок в зеркале

Сложнее как будто с событиями в отделе… Да нет, это лишь так кажется!

Пепельница на столе была сдвинута в сторону, и телефон стоял не на обычном своем месте, — из этого он заключил тогда, что на столе кто-то сидел… Так появился двойник Софьи Андреевны. Что же до пресловутого заявления Беликова об уходе из отдела, — его могло и не быть. Да, наверно, и не было… А был лишь плод воспаленного воображения: ведь начальник отдела отлично знал о настроениях этого молодого и далеко не бесталанного инженера…

Иван Сергеевич вспомнил обидные слова Беликова, и — странное дело — они уже не показались ему обидными. Перед мысленным его взором встали ряды плотных асбестовых мешков, пачки грубовато пошитых, но таких удобных в работе рукавиц, вереницы огнеупорных костюмов… Беликов в общем-то прав…

Я рассказал эту историю моему знакомому — научному работнику. Он заинтересовался и высказал мысль, что вряд ли дело в стаканчике, хотя, быть может, тот — первый — непроизвольный ожог и явился своеобразным толчком, катализатором… Суть, видимо, в том, что способность видеть прошедшее появилась у Ивана Сергеевича, когда он впервые в жизни, вероятно с большим опозданием, ощутил неодолимое желание критически разобраться в самом себе. Где-то, на какой-то стадии формирования этой потребности он стал очевидцем поразительных видений.

— И еще я подумал, — сказал мой знакомый, — что у некоторых из нас есть возможность пережить такие удивительные приключения, увидеть в зеркале свой нестриженный затылок, образно говоря. Делу это, наверное, не помешает. А что касается наук, то я хотел бы попросить всех, желающих испытать нечто подобное тому, что испытал Иван Сергеевич, подробно описать и свои ощущения, и свои действия, и безусловно, все детали, сопутствующие эксперименту. Быть может, мы стоим на пороге большого открытия…

Я пожал плечами, — все возможно…

Рисунки В. Бубенщикова

Журнал "Уральский следопыт" № 10, 1966 г.