Всеслав Соло: Школа вечеров, Как Стать Магом или Остаться в живых (Как стать магом - 3)

Начну с того, что это первейшая ошибка, заблуждение профана считать, что должны существовать коллективные Денежные эгрегоры - эта позиция навеяна миром разделенным, невежественным. Только через Личный Денежный эгрегор способен познать человек мир как свое развернутое сознание, свой мир мыслей, овладеть его стоимостью - временем.

Поэтому и будем учиться Личному Денежному эгрегору, а не его тупиковым проявлениям в коллективных формах.

Личный Денежный эгрегор, он, если выражаться метафорично, как собака, любит только одного хозяина, он способен правильно понимать только его, понимать, в смысле - правильно функционировать, развиваться так, как ведет себя хозяин.

Начнем с семьи: подавляющее большинство профанов, людей, не посвященных в энерготайны бизнеса, живут и думают, что деньги в семье общие так, что каждый член семьи имеет доверенное право других членов семьи как-то иметь отношения с деньгами. Да это так и есть. Но, дело в том, что практически мало кто знает и живет так, чтобы Денежный Эгрегор семьи не являлся конечным для каждого ее члена. Под конечным я подразумеваю то, что все средства, зарабатываемые членами семьи, приходят лишь в Денежный эгрегор семьи и не более, в котором они формируют все дальнейшие свои существования.

Есть разные варианты бытия семейного эгрегора. Один из вариантов профанированных мы только что рассмотрели. Но возможны и другие: один или несколько или все остальные члены семьи, кроме одного или нескольких, не имеют практически никаких прав на манипуляции с Денежным эгрегором семьи, в этом случае, такие права имеются только у того одного или нескольких членов семьи, которые, не всегда и обязательно зарабатывают, но распоряжаются средствами Денежного эгрегора. Обычно это выглядит хаотично. Скажем, кто-то один зарабатывает, а сам и не распоряжается средствами, или распоряжается совместно еще с кем-то из членов семьи и тому подобное, что является грубейшими нарушениями таинства Денег.

Давайте рассмотрим как должно быть.

Пусть муж, (можно и наоборот, жена), зарабатывает средства, он имеет свой Личный Денежный эгрегор, но в данном случае, его жена тоже желает иметь свой Личный Денежный эгрегор, но средств для него зарабатывать по всевозможного рода причинам не может. Как быть? Здесь, по согласию ее мужа, муж имеит полное инергетическое право предоставить своей супруге за счет средств своего Личного Денежного эгрегора, осуществить такое естественное желание члена своей семьи. Супруг должен будет финансировать Личный Денежный эгрегор жены, поддерживать его разумную смету, которая может увеличиваться, но не желательно, чтобы уменьшалась, ибо последнее довольно часто приводит ко всевозможным конфликтам в структуре Личного Денежного эгрегора не только жены, но и в структуре Личного Денежного эгрегора мужа. Только одно может оправдать уменьшение финансирования Личного Денежного эгрегора жены: не достаточное количество заработанных средств мужем для поддержания бытия его личного Денежного эгрегора в рамках Первичной Степени Необходимости, (с Первичной Степенью Необходимости мы разберемся ниже).

И муж и жена и другие члены семьи имеют полное право иметь свои Личные денежные эгрегоры, как в средствах лично зарабатываемых, так и в статусе финансирования извне.

Что необходимо вынести в практику из вышеизложенного? Самое Первое и самое главное, что семейного, коллективного денежного эгрегора, в таком виде, в каком он обычно существует в большинстве случаев, не должно быть, точнее нет в природе это заблуждение профана, потому что от того, что профан стал создавать Денежные эгрегоры семей, другими словами, путать эгрегор семьи, заменять эгрегор семьи Денежным эгрегором семьи, и пошли рождаться уродливые его собратья - все остальные Денежные эгрегоры. Только Личный Денежный эгрегор способен вначале поставить вас лицом к лицу со всем вашим миром Предметно-беспредметных мыслей, через что вы и будете иметь возможность осваивать и познавать себя и Бога.

Допускаю, что может возникнуть естественный вопрос: как же так, сказано "только Личный", но тогда все, что касается общих благ семьи, общих ее достижений, коллективных растрат денежных средств: обыденности быта и радости отдыха - могут оказаться в нелепых положениях, когда муж и жена станут оплачивать по своей необходимой части денежных средств за продукты и другое? Совершенно не так! И вот почему:

Все вещи, включая жилье, которыми пользуется вся семья, должны быть только личностными, достаточно будет уже это понимать, чтобы прибывать в естественных энергосвязях. Другое дело, что не каждый предмет может и должен принадлежать только одному члену семьи, потому как в его стоимость может входить не только денежные средства одного, но и двух и всех членов семьи, которые могут пользоваться такими предметами согласно Состоянию Мира и Добра и Степени Первичной Необходимости. Так же, в семье могут быть и предметы, которые будут приобретены за счет средств какого-то одного члена семьи, но предметом станут пользоваться все-таки все члены семьи. Здесь обстоит дело очень просто: по совместной договоренности членов семьи, каждый член семьи, разрабатывая собственную Степень Развития, будет отвечать за приобретение какого-то определенного порядка, категории предметов, продуктов питания и другого, естественно, при этом, он, предположим, купив телевизор, будет кушать за счет средств жены, а жена станет смотреть телевизор. Энергетически, здесь телевизор будет принадлежать конечно же мужу, а продукты питания жене и они должны будут, каждый в отдельности, и жена и муж, понимать это, но не ставить в укор.