Анатолий Галкин - Искатель. 2014. Выпуск №1

Руководствуясь правовыми нормами, лЬндонская Национальная галерея потребовала отложить выдачу разрешения на вывоз в связи с желанием приобрести произведение Венецианова для своей коллекции.

Учитывая, что работы Венецианова крайне редко встречаются в частных собраниях, а в английских государственных музеях их вообще нет, эксперты Национальной галереи объявили, что «картина имеет исключительное значение для изучения истории искусства» и, кроме того, находится, как они считали, на территории Великобритании более пятидесяти лет.

Выдача разрешения была отложена, и лондонская галерея приступила к сбору средств на приобретение «Сенокоса». Стало очевидно, что предстоит длительное противоборство двух сторон — Англии и России. Ситуация осложнялась отсутствием средств у Третьяковской галереи для оплаты налога на наследование.

Не менее важным было доказать, что картина находилась в Великобритании менее пятидесяти лет.

Проваторов, будучи гражданином Великобритании, все последние годы проживал в Монте-Карло, где приобрел собственный дом. Тот факт, что картина в течение последних пятнадцати лет находилась в Монте-Карло, а не на территории Великобритании, стал убедительным юридическим доказательством о неправомочности запрета на вывоз.

Наконец, после почти двухлетних переговоров, разрешение на вывоз картины Венецианова «Сенокос» было выдано.

Ныне картина «Сенокос» экспонируется в Государственной Третьяковской галерее рядом с полотнами «На пашне. Весна» и «На жатве. Лето», составляя своеобразный триптих знаменитых произведений Алексея Венецианова.

Однажды, изучая каталог предстоящих русских торгов на аукционе Сотбис в Лондоне, назначенных на 20 ноября 2001 года, специалисты обратили внимание на два весьма интересных живописных портрета начала XIX века.

Это были портреты графской четы: Николая Ивановича Зубова, работы Щукина, и Натальи Александровны Зубовой, работы Молинари.

Портреты были очень хороши. Они привлекали к себе внимание и напоминали что-то необычайно знакомое.

Исторические фигуры дворян Зубовых хорошо известны. Платон Александрович Зубов — последний фаворит императрицы Екатерины II, был возведен в графское достоинство вместе с братьями.

Однако смущало авторство, и прежде всего авторство Степана Щукина портрета Николая Зубова.

Дело в том, что по одной из версий Павел I был убит именно Николаем Зубовым, ударившим его золотой табакеркой в висок.

А ведь Щукин являлся придворным портретистом Павла. Мог ли он написать портрет графа?

Звание академика Щукин получил за большой парадный портрет императора Павла I, выполненный к коронационным торжествам и лично одобренный императором. Павел I пожелал видеть Щукина, пригласил его во дворец, пожаловал орден Святого Владимира 4-й степени. В дальнейшем именно это изображение Павла легло в основу его официальных портретов, а копии портрета разрешалось делать только с согласия самого Щукина.

Талантливый Щукин был определен на место своего учителя Левицкого и долгие годы с успехом руководил классом портретной живописи в Императорской Академии художеств.

Нет, не мог Степан Щукин взять заказ на написание портрета убийцы своего высочайшею покропи геля.

Сомнительным было и авторство Александра Молинари, приписанное портрету графини Зубовой.

Долго обсуждали специалисты эти обстоятельства с В. С. Погодиным, начальником отдела контроля за реализацией предметов антиквариата, блестящим искусствоведом.

Он предложил обратиться к 5 томному иллюстрированному справочнику путеводителю «Русские портреты XVIII и XIX веков» изданному директором Императорского Русского музея великим князем Николаем Михайловичем в 1905–1909 годах по результатам выставки русского портретного искусства, состоявшейся в 1908 году в Таврическом дворце.

На этой выставке было собрано множество работ из частных коллекций по всей территории Российской империи. Многие из репродуцированных в нем портретов были утрачены: погибли во время Гражданской войны или оказались увезенными за рубеж.

В одном из томов были обнаружены нужные портреты. Даже несмотря на черно-белое изображение стало понятно, что это портреты графской четы.

Но в альбоме их авторство обозначено как неизвестный художник, конец XVIII века. Что это? Новое открытие или фальсификация? И как эти портреты оказались за границей? Один вопрос следовал за другим.