Виктор Суханов - Аватара

Виктор Иванович СУХАНОВ

АВАТАРА

АВАТАРА - В ИНДУИСТСКОЙ

МИФОЛОГИИ НИСХОЖДЕНИЕ

БОЖЕСТВА НА ЗЕМЛЮ, ЕГО

ВОПЛОЩЕНИЕ В СМЕРТНОЕ

СУЩЕСТВО РАДИ <����СПАСЕНИЯ

МИРА>, ВОССТАНОВЛЕНИЯ

ЗАКОНА И ДОБРОДЕТЕЛИ.

________________________________________________________________

Люди, я любил вас!

Будьте бдительны!

Юлиус Фучик, 9.6.43.

Тюрьма гестапо в Панкраце

ПРОЛОГ

На западном побережье Северной Америки, в семидесяти пяти милях от города Сан-Франциско среди гигантских вечнозеленых хвойных деревьев расположено живописное местечко Поляна Секвой. Здесь можно встретить кэмпусы* с экзотическими названиями вроде <����Хижина совиного гнезда>, <����Убежище горцев>, <����Пещерный человек>. Летом 1945 года в одном из этих кэмпусов собрались очень и очень солидные джентльмены, специально позаботившиеся о том, чтобы никто не мешал их уединению. Они собрались на очередной <����мальчишник> обсудить кое-какие дела. Стенографисток, как всегда, не было, но джентльмены знали, что принятые ими решения будут неукоснительно выполнены. Ведь, кроме прочих достоинств, участники встречи были членами не очень известного в Америке Богемского клуба...

_______________

* К э м п у с - так обычно называют в США территорию

университетского городка, здесь - загородная территория с

находящимися на ней домиками (здесь и далее примечания автора).

На этот раз на <����мальчишнике> обсуждался вопрос, сбрасывать или не сбрасывать атомные бомбы на японские города. Решили сбрасывать. Один из присутствовавших так выразил общее мнение: <����Бомба сделана, и ее следует немедленно использовать! Надо немного попугать человечество...>

В то лето миллионы людей искренне надеялись, что после разгрома гитлеровского фашизма слово <����война> будет все реже и реже встречаться в лексиконе народов, живущих на планете Земля. Джентльмены из Богемского клуба думали несколько иначе...

________________________________________________________________

Ч А С Т Ь I

ПУТЬ НА ЗАПАД ЧЕРЕЗ ВОСТОК

СОЛОНЬ - ПАРИЖ - СОЛОНЬ

- Женщина должна быть сильной, но без жестокости, - сказал профессор Куртьё. - Она должна быть умной, но не сухой, отважной и в то же время не утратившей женского обаяния - словом, настоящая женщина должна работать, думать, бороться и шагать по трудным дорогам наравне с лучшими из мужчин.

Профессор насмешливо посмотрел на меня:

- Вы со мной не согласны, Виктор? Впрочем, это не мои мысли: я позаимствовал их у Ирвинга Стоуна, который, в свою очередь, утверждал, что именно такой представлял себе женщину двадцатого века Джек Лондон. Я не понимаю, почему женщины всего мира не поставили до сих пор памятник Джеку Лондону - чище, возвышеннее о них мало кто писал. Почитав Джека Лондона, так и хочется отправиться на поиски настоящей, <����единственной> женщины, забыть, что существуют мелкие любовные интрижки, о которых потом неловко вспоминать. Джек Лондон сумел пронести через всю жизнь удивительно возвышенное отношение к женщине. А знаете, что он не любил в женщинах? Стоун писал, что автор <����Маленькой хозяйки большого дома> терпеть не мог женского кокетства, сентиментальности, отсутствия логики, слабости, страхов, невежества, лицемерия, цепкой мягкости прильнувшего к жертве растения-паразита. Джек Лондон полагал, что эти отрицательные качества женской души должны исчезнуть вместе с девятнадцатым веком, а в новом столетии появится другой тип лучшей половины человечества, близкий к идеалу, который он прославлял в своих книгах. Бедняга! Недавно я прочитал наимоднейший труд, изданный в ФРГ под названием <����Дрессированный мужчина>...

Профессор устроился поудобнее в кресле, взял со стоявшего перед ним низкого столика чашечку черного кофе, отпил немного и продолжал:

- Автор <����Дрессированного мужчины>, как известно, - женщина. О своих человеческих сестрах она пишет удивительно зло: современные дамы дрессируют-де мужчин, приручают их, а затем становятся эксплуататоршами, посылая мужей во враждебный им мир зарабатывать деньги... Книжка, в общем-то, противная. Увидев на обложке портрет автора, я подумал: некрасивая умная женщина мстит своим более удачливым соперницам... Но есть там одна идея, которая, пожалуй, и не лишена здравого смысла: эмансипация, если она ограничивает в женщине желание иметь хорошую семью, может погубить цивилизацию...

- А вы сами, профессор? - решился я. - Вы причисляете себя к сторонникам Джека Лондона в вопросе о женщинах или разделяете взгляды автора <����Дрессированного мужчины>?