В. Черняев - Защитите своё здоровье

Подобных лекарей трудно назвать истинными врачами,если весь их «профессионализм» заключается лишь в подборе схемы лечения, подходящей под поставленный диагноз, – для этого не обязательно настоящее знаниемедицины. Это могут делатьдаже далёкие от медицинылюди и студенты медвузов– недоучки и троечники, кое-как переползающие с курса на курс! – коими и переполнены сейчаснаши больницы (а в ближайшем будущемэто смогут делать даже роботы, так что для этого не нужно иметь медицинский диплом!) Поэтому, стопроцентно прав А. П. Столешников в своей статье «Медицина геноцида» (которой мы открываем эту книгу!),назвавший таких «врачей» индоктринированными роботами,лишь исполняющими имеющиеся инструкцииво избежание ответственности, а в роли врачей выступают прокуроры, не имеющие никакого представленияо медицине ! (Возникает интересный вывод:выходит, врачам с таким,«американским», подходом,как у Л. А. Мясникова, НЕЛЬЗЯ работать в клиниках для ВИП-персон (в частности – в «Кремлёвке»!), где "доступ к телу" особенно ценен и нужно спасать ИМЕННО ЕГО, а не думать ЛИШЬ о соблюдении стандартов лечения!!! А значит, этот, "американский", подход – только для быдла, и, следовательно, – БЫДЛЯЧЕСКИИ, как по этимологии термина, так и професионально !!!)

Никто не призывает, при этом, отказываться от дисциплины лечения,как раз и заключающейся в исполнении каких-то стандартов,особенно – для начинающих врачей,но в таком деле, которое недаром называлось когда-то "искусством врачевания", нельзя и полностью выхолащивать творческое начало,учитывая, прежде всего, ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ каждого организма!К тому же, при таком,«конвейерном», подходеу врачей развивается профессиональное бесчувствиеи окончательно атрофируется душевное отношениек больным, что те прекрасно чувствуют, и это оказывает на их выздоровление негативное воздействие!

Для советской медицинской школыбыло характерно гуманное отношениек больным, истоки которого идут ещё с глубокой древности.На их основе и возникла, когда-то, медицинская деонтология– врачебная дисциплина, регламентирующая отношение врачак больным – не как к статистическому материалу, выживание которого должно зависетьне так от исполнения каких-то схем,как от индивидуального и душевного подхода врачак пациентам! Вот выдержки об этом из статьи "Деонтология медицинская" на сайте http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/10346/:

«В одной из книг Аюрведы говорится, каким должен быть врач, как следует ему себя вести, как и что говорить больному.»

"Неоценимую роль в развитии Д. м. (медицинской деонтологии– прим. автора) сыграл Гиппократ. Ему принадлежат максимы: «Где любовь к людям, там и любовь к своему искусству», «Не вредить», «Врач-философ подобен богу»."

"Гиппократ впервые обратил внимание на вопросы должного отношения врача к родственникам больного, к своим учителям, взаимоотношений между врачами. Деонтологические принципы, сформулированные Гиппократом, получили дальнейшее развитие в работах Асклепиада, Цельса, Галена и др. В период средневековья разработкой вопросов должного отношения врача к больномузанимались представители Салернской медицинской школы, называемой Гиппократовой общиной. " (Выделено мной– автор книги.)