В. Черняев - Защитите своё здоровье

Однако, для получения максимально объективнойкартины воспользуемся мнением ещё одного русско-американского (теперь уже, наверное, правильнее будет– американо-российского!) врача – А. Л. Мясникова! – кандидата медицинских наук, доктора медициныСША, «практиковавшего медицину в США, Африке, Франции», а ныне – «главврача крупнейшей российской больницы»,автора книги "Как жить дольше 50 лет", информацию из которой об организации системы здравоохранения и, собственно, врачебного делав США мы и воспользуемся (не нарушая его авторских прав! – т. е., не присваивая себе его мысли,а лишь ссылаясь на них, соглашаясь либо полемизируя с ними!!!)

В отличие от А. П. Столешникова А. Л.Мясников считает, что больничное делов США поставлено на правильную методологическую основу, суть которой заключается в проведении всего комплекса врачебных мероприятий по заранее разработанными утверждённым схемамдля определённых клинических состоянийбольных. Т. е., имеются стандарты лечениядля всех типовых ситуаций,которые и надо применять в обязательном порядке!По своей сути, это сродни идее конвейера, изобретённого американским же промышленником и миллиардером Г. Фордом,когда над автомобилем по очереди производятся определённые операциина каждом этапе по мере продвижения егона конвейере. Вот что пишет Л. А. Мясниковв своей книге на этот счёт:

"Итак, деятельность врача на Западе строго регламентирована. На всё есть схема лечения, которой ты обязан придерживаться. Более того, если при лечении ты делаешь из пяти шагов первый, второй, третий, потом пятый, а после этого возвращаешься к четвёртому и тем самым спасаешь пациента, ты потом будешь отвечать за отступлением от стандартов лечения. С этим там очень строго. Это серьёзный повод для судебного преследования. Аргумент: «Зато я спас человека!» – не работает, с тобой будет разбираться суровая комиссия. Если же ты лечишь строго по схеме: один, два, три, четыре, пять, и после этого больной умер, тебе никто слова не скажет. Это нормально – ты же сделал всё что мог!»

Конечно, не мне судить профессионального врача,коим, наверное, является Л. А. Мясников,но у меня, как и у каждого, есть своё мнение,которое я, как автор данной книги,имею право здесь высказать. Это – полный бредс моральной позиции, что он, сам же, невольно подтверждает,не замечая этого: "… если при лечении ты делаешь из пяти шагов первый, второй, третий, потом пятый, а после этого возвращаешься к четвёртому и тем самым спасаешь пациента…". Т. е., если, как врач, ты знаешь, что «переставив ходы», спасёшь жизньчеловеку ("тем самымспасаешь пациента"!), но, всё же, действуешь «по инструкции», убивающей его,то, без каких-либо ссылоки апелляций,ты превращаешься в ХЛАДНОКРОВНОГО УБИЙЦУ! И говорить после этого «Это нормально – ты же сделал всё что мог!» – это цинизмв высшей степени!!!

Этот свой «американский» цинизмЛ. А. Мясников прикрывает таким вот «прагматизмом»:

«Конечно, нам, не привыкшим к такому подходу, на первый взгляд кажется, что это полный бред. Но поверьте мне: отступление от стандартов иногда действительно может спасти одного, двух, трёх человек, но массовое несоблюдение принятых алгоритмов может убить не одну тысячу пациентов. Поэтому стандарты в Штатах обязательны.»

Такой– статистический! – подходтрудно назвать профессионально лечебным,т. к. он априори создаёт "отходы производства"из больных, не вписывающихся своей индивидуальностью в зарегламентированные схемы лечения. И я, лично,не хотел бы оказаться в числе этих "статистических отходов"из-за индивидуальности своего организма,а значит, и попасть в клинику такого врача,как Л. А. Мясников! Где задачей ставилось бы не спасение МЕНЯ,конкретно, а соблюдениекаких-то, далёких от меня, "лечебных стандартов", имеющих главной целью спасение самого врача(?!!!)