Всеволод Кукушкин - Стенка на стенку. Хоккейное противостояние Канада-Россия

Здесь есть возможность читать онлайн «Всеволод Кукушкин - Стенка на стенку. Хоккейное противостояние Канада-Россия» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2010, ISBN: 2010, Издательство: Литагент Спорт, Жанр: Спорт, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Стенка на стенку. Хоккейное противостояние Канада-Россия: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Стенка на стенку. Хоккейное противостояние Канада-Россия»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга рассказывает о великом хоккейном противостоянии, определявшем на многие годы развитие мирового хоккея. Его история насчитывает более пятидесяти лет, но даже возвращение к прошлому доставляет удовольствие настоящим любителям спорта. Разумеется, название книги «Стенка на стенку» – выражение более подходящее для иных столкновений, но оно передает суть спортивного состязания, когда идет игра двух команд, которые не умеют уступать без борьбы.

Стенка на стенку. Хоккейное противостояние Канада-Россия — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Стенка на стенку. Хоккейное противостояние Канада-Россия», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
А кто конкретно мы Это как говорится вопрос второй Мы вместе канадцы и - фото 6

А кто конкретно «мы»? Это, как говорится, вопрос второй. Мы вместе – канадцы и русские.

Если в финале любого турнира, будь то детский или олимпийский, играют сборные России и Канады, то организаторы счастливы – будет полный сбор, рекламодатели довольны – у телетрансляций будет высокий рейтинг. Счастливы даже билетные спекулянты – такая игра пользуется спросом.

Сейчас можно сказать, что между тренерами и игроками во всех странах, где играют в хоккей, больше сходства, чем различий. А что касается Канады и России, то и игроки, и нации питают одинаковую страсть к этой великой игре.

Почему именно эти игры столь значимы в мировом хоккее? Можно написать целый трактат, а можно ответить довольно кратко. Дело в том, что, выходя на лед, эти команды показывают абсолютно все лучшее, на что они способны. Больше того, игра идет по принципу «стенка на стенку», когда никто не соглашается уступать ни при каких условиях.

Когда канадский хоккей начал приобретать популярность в СССР, московская газета «Красный спорт» даже начала полемику, зачем нам хоккей с шайбой, который является канадским изобретением, когда у нас есть свой – «русский хоккей», с мячом. Правда, хоккей с мячом правильно называть «бенди» и изобрели его в Скандинавии. Это происходило в период борьбы с космополитизмом, когда все западное было «плохим», и родился анекдот, что, на самом деле, «Россия – родина слонов». За хоккей с шайбой вступилась другая газета – «Комсомольская правда», чей авторитет был весомее, а влияние сильнее. На самом деле, секретарю ЦК ВЛКСМ Николаю Михайлову понравилось самому играть «в шайбу» на льду прудика в подмосковном поселке Переделкино, и он вступился за этот вид спорта.

1 …И чемпионат для развлечения

Никто не спорит: хоккей с шайбой – канадская игра, изобретенная в этой стране, и канадцы являются отцами-основателями, а также крестными отцами для всех остальных. Но слишком долго они варились в собственном соку, объявляя даже свои некоторые команды «чемпионами мира». На самом деле международная федерация хоккея была создана в 1908 году в Париже, но канадцев среди первых членов ИИХФ не было. Канада вступила в ИИХФ только в 1920 году. Впрочем, и та же НХЛ была образована в 1917 году. Но это так, для сведения.

Пока европейцы осваивали хоккей с шайбой, а некоторые вообще делали первые шаги, канадцы получали удовольствие от игры, которую показывали клубы НХЛ, а заодно и от возможностей самим играть на тысячах катков по всей стране. Время от времени канадские команды приезжали в Старый Свет и участвовали в чемпионатах мира и Олимпийских играх. Для них это была чаще всего увеселительная прогулка – соперники только так назывались – «соперники», на самом деле конкуренции не было никакой. Чемпионаты мира были для канадцев веселым и необременительным времяпрепровождением. Они не знали даже, что такое сборная. Отправляли команду, которая выигрывала любительский чемпионат – кажется, турнир девяти провинций. В общем, приплывала (добирались тогда на пароходах, авиация еще не была настолько дальнобойной) в Европу команда любителей средней руки, которые забирали золотые медали и уплывали обратно. Европейцы только восторгались виртуозным мастерством канадцев и, по мере способностей и возможностей, копировали их стиль и манеру.

Вот, к примеру, как канадцы расправлялись над остальными командами из Европы на зимних Олимпийских играх 1924 года: Канада – Швейцария – 33:0, Канада – Швеция – 22:0, Канада – Великобритания – 19:2, Канада – Чехословакия – 30:0.

А вот несколько образцов отчетов канадских репортеров из Европы о матчах своей команды. «Игра со Швейцарией состоялась при нулевой температуре на прекрасном льду. После вбрасывания Уотсон отпасовал назад на Мак-Каффери, который забил. Через несколько секунд Уотсон забил снова… Уотсон и Смит прекрасно комбинировали и взяли на себя ответственность за два следующих гола… Игра на некоторое время стала медленной, пока капитан команды Данк Мунро не завершил это, пройдя из конца в конец площадки и аккуратненько положил шайбу в ворота за спину Савойе – швейцарского голкипера. После этого канадцы снова заиграли на высокой скорости, постоянно атакуя швейцарские ворота…»

«Британцы удивили эффективной игрой, как в защите, так и в нападении против сильного канадского состава, который начал матч так, словно вновь намеревался довести дело до счета 30:0, к которому они приучили зрителей Олимпиады. Смит, левый крайний нападения, завладел шайбой после первого вбрасывания, отдал пас Мак-Каффери, который забил гол еще до того, как истекли первые десять секунд игры… Третий период прошел без заметных событий. Канадцы играли в комбинационный хоккей без ненужной грубости, добавив семь голов к своему общему счету и завершив игру 19:2… Теплое солнце сделало быструю игру утомительной, так как лед был вязким к концу матча». Кстати, тогда главной звездой был Уотсон, считающийся и по сей день Легендой канадского хоккея.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Стенка на стенку. Хоккейное противостояние Канада-Россия»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Стенка на стенку. Хоккейное противостояние Канада-Россия» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Михаил Булгаков - Стенка на стенку
Михаил Булгаков
Всеволод Кукушкин - Парижанка в Париже
Всеволод Кукушкин
Всеволод Кукушкин - Меч императора
Всеволод Кукушкин
Евгений Сухов - Стенка на стенку
Евгений Сухов
Всеволод Кукушкин - Биатлон
Всеволод Кукушкин
libcat.ru: книга без обложки
Жюль Ренар
libcat.ru: книга без обложки
Геннадий Емельянов
Всеволод Кукушкин - Как смотреть хоккей
Всеволод Кукушкин
libcat.ru: книга без обложки
Михаил Грешнов
Отзывы о книге «Стенка на стенку. Хоккейное противостояние Канада-Россия»

Обсуждение, отзывы о книге «Стенка на стенку. Хоккейное противостояние Канада-Россия» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x